Решение № 2-922/2025 2-922/2025~М-668/2025 М-668/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-922/2025Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-922/2025 УИД 05RS0005-01-2025-001099-48 Именем Российской Федерации 11 сентября 2025 года г. Буйнакск Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса) ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с выше указанными исковыми требованиями к ФИО1. В обоснование иска указали, что 15.02.2025г. в 17:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Rio, г/н №, под управлением водителя ФИО1; Hyundai Getz, г/н №, в собственности ФИО3, под управлением водителя ФИО4. В соответствии с извещением о ДТП, ФИО1, управляя транспортным средством Kia Rio г/н №, совершила столкновение с транспортным средством Hyundai Getz, г/н № под управлением ФИО4, тем самым нарушив требования ПДД РФ и совершив административное правонарушение. В результате ДТП транспортное средство Hyundai Getz, г/н №, получило механические повреждения. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО XXX 0436975893. Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО XXX 0461678430. 19.02.2025г. представитель потерпевшего ФИО5 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. ООО «СК «Согласие» признала произошедшее ДТП страховым случаем, заключила с заявителе^ соглашение об урегулировании убытка и, исполняя свои обязанности по договору страхования ОСАГО XXX 0436975893, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 87 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 66101 от 03.03.2025г. В соответствии с п. 1,2 ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Договор страхования ОСАГО XXX 0436975893 был заключен ФИО6 с условием ограниченного использования транспортного средства Kia Rio, г/н №. Однако. ФИО1 на момент ДТП НЕ был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Kia Rio, г/н №. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством Kia Rio, г/н №, о включении в их число ФИО1 Истцу не поступало. Проси суд взыскать с Ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии искового заявления, направленного Ответчику с приложениями в размере 91,20 руб. В случае неисполнения решения суда, взыскать с Ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения Ответчиком решения суда. Представитель Истца ООО СК Согласие » будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело без ее участие. В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд находит возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ограничилась обращением с письменным заявлением о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, при этом исковые требований признает, последствия признания иска осознает. Как указано выше, ответчик ФИО1 исковые требование признал. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Как следует из платежного поручения № 222618 от 21.07.2025г., Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, также истцом при направлении иска в суд понесены почтовые расходы в размере 91,20 рублей, что подлежит также взысканию с ответчика. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком - ФИО1. Исковое заявление ООО «СК Согласие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии искового заявления, направленного Ответчику с приложениями в размере 91,20 руб. В случае неисполнения решения суда, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ФИО1 решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения. Председательствующий Амирханов Р.А. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее) |