Решение № 2-280/2020 2-280/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-280/2020

Мотивированное
решение составлено 27.04.2020 Дело № 2-280/2020

66RS0050-01-2020-000261-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 20 апреля 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. После смерти родителей открылось наследственное имущество, которое состоит, в том числе, из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>

Кроме неё, наследником первой очереди по закону по праву представления является ФИО2 вместо своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также имелись наследники по завещанию: сын истца ФИО7, племянница истца ФИО2.

ФИО2 и ФИО7 отказались от наследства как по закону так и по завещанию в её пользу.

После смерти родителей в течение шести месяцев она (ФИО1) обратилась к нотариусу г. Североуральска ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

При просмотре документов на квартиру нотариус установила, что в документах имеются разночтения и неточности по площади квартиры, и исправление в фамилии ФИО4, препятствующие оформлению наследства на данное имущество во внесудебном порядке.

Так в соответствии с договором № 6070 передачи квартиры в собственностьграждан от 11.02.1998 следует, что ФИО3 и ФИО13Н.П. приобрели в равнодолевую (у каждого по 1 доле) собственностьквартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 41,2 м2, в том числе жилой30 м2 по адресу: <адрес>. Данный договор былзарегистрирован в органах БТИ г.Североуральска.

В преамбуле данного договора фамилия мамы указана ФИО13, т.е. в букве «а» допущено исправление.

В соответствии со справками из «Североуральского БТИ» от 10.02.2020 №90, №91, следует, что по данным первичной технической инвентаризации многоквартирного дома по состоянию на 09.01.1967, общая площадь квартиры №36, расположенной по адресу: <адрес> составляла 44,2 м2. Также указано о том, что в дальнейшем, при проведении инвентаризационно-технических работ площади квартиры №36 не менялись.

Из указанного следует, что в договоре №6070 передачи квартиры в собственность граждан от 11.02.1998 допущена ошибка в площади квартиры №36, т.е. площадь указана неверно: указано 41,2 м2 вместо 44,2 м2. В договоре №6070 в п.2 и в пункте подписи сторон фамилия моей мамы указана без опечатки – «ФИО13», из чего следует, что в начале договора имела место именно опечатка в фамилии мамы.

Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении во внесудебном порядке наследства, открывшегося после смерти её родителей, в виде указанной квартиры.

Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие либо об отложении судебного заседания. Третье лицо филиал «Североуральское БТИ», извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке. Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти). Их дочерью была ФИО8 (свидетельство о рождении), которая изменила фамилию на ФИО12 после заключения брака (справка о заключении бака).Из материалов наследственного дела следует, что наследодатель завещал ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1, ФИО7 и ФИО11 (она же – ФИО2) в равных долях каждому. ФИО7 и ФИО2 отказались от наследства. Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что единственным наследником является истец ФИО1 Остальные наследники – ФИО2 (ФИО14) Ю.А. и ФИО7 отказались от принятия наследства.Наследодателям ФИО3 и ФИО4, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 11.021998, зарегистрированного БТИ, по ? доле каждому, передана квартира по адресу: <адрес> В данном договоре площадь квартиры указана 41,2 м2, в преамбуле договора приватизации в фамилии наследодателя ФИО13 допущено исправление. Согласно сведениям филиала «Североуральское БТИ» от 10.02.2020 правообладателями спорной квартиры являются ФИО3 и ФИО4 по ? доли каждый. Из справки филиала «Североуральское БТИ» следует, что по данным первичной технической инвентаризации многоквартирного дома на 09.01.1967, общая площадь спорной квартиры составляла 44,2 м2, в том числе жилая 30 м2. В дальнейшем, при проведении инвентаризационно-технических работ площади квартиры № 36 не менялись. Таким образом, при заполнении реквизитов договора № 6070 передачи квартиры в собственность граждан допущена ошибка в указании площади квартиры и исправление в фамилии собственника, что повлекло нарушение прав истца.При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.