Приговор № 1-30/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-30/2020 УИД 68RS0017-01-2020-000252-07 р.п. Дмитриевка 13 мая 2020 г. Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре Просветовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н., подсудимой – ФИО1 ИльиН.; защитника - адвоката Федосеевой Е.Ю., ордер № Ф-103831 от 07.05.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ИльиН., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. В. Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, р.Адрес, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, не замужней, пенсионерки, инвалида 2 группы по общему заболеванию, иждивенцев нет, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области по делу об административном правонарушении № 5-204/2019 от 27 ноября 2019 года ФИО1 ИльиН. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2019 года. 17 января 2020 года около 16 часов 40 минут по адресу: Адрес, р.Адрес, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, будучи физическим лицом, не имеющим разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности, совершила неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, продав ФИО2 0,5 литра жидкости, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 39,5 % объемных, содержащейся в бутылке из полимерного материала за 150 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником поддерживает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также учитывает личность виновной, её возраст (пенсионер), наличие инвалидности 2 группы, является «Ветераном труда», проживает одна, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Подсудимая свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовала установлению истины по делу, жалоб на её поведение в администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, её возраст, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Следующие обстоятельства в их совокупности – материальное положение подсудимой, являющейся пенсионеркой, её возраст, семейное положение, состояние здоровья, связанное с наличием заболевания сердца, перенесенной операцией по имплантации однокамерного ЭКС, необходимость лечения в медицинском учреждении, фактическую невозможность выполнения каких-либо физических работ и действий, способных приносить дополнительный доход, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в рассматриваемом случае при определении размера наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления по ст. 171.4УК РФ, не имеется. Судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ИльиН. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей (реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ОКТМО 68620000, ИНН <***>, КПП 682901001, р/сч <***>, банк получателя – отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 188116210100116000140, тип платежа – иные штрафы, установленные соответствующим законодательством или иными нормативными актами). Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: пустая полимерная бутылка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции. Судья С.В. Денисов Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Денисов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 |