Приговор № 1-320/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 02 июля 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Челябинска Исаенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Месенина И.В., представившего удостоверение № 2142 и ордер № 22 от 12 апреля 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-320 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

04.02.2008г. Советским районным судом г.Челябинска по ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 22.06.2011г., к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 26.11.2013г. по постановлению того же суда от 14.11.2013г. условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в январе 2018 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г.Челябинска.

Согласно преступному сговору неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под сетевым именем «Minions174@xmpp.jp», должно было предоставить ФИО1 наркотическое средство, которое он, согласно отведенной роли, должен был для дальнейшего сбыта поместить в тайник на территории г.Челябинска, и передать информацию о месте его нахождения соучастнику, а тот, в свою очередь, должен был, подыскав приобретателей наркотического средства, непосредственно осуществить его сбыт, передав часть денежных средств, полученных от его реализации, ФИО1

В период с января 2018 года до 06 марта 2018 года, ФИО1 в соответствии предварительной договоренностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, получил информацию от соучастника о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

06 марта 2018 года ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему ролью, покушаясь на сбыт наркотического средства, изъял из тайника, расположенного в лесном массиве в районе поселка Полетаево Сосновского района Челябинской области, полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 301,76 грамма, что составляет особо крупный размер, которое стал хранить при себе и в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с целью его дальнейшего сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО1 и неустановленный соучастник не смогли, поскольку 06 марта 2018 года в 16 часов 20 минут, у дома № 18 по ул.Дарвина в Советском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проведенного в тот же день в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут у дома № 2 по ул.Монакова в Советском районе г.Челябинска, изъяли предназначенное для сбыта указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 вину признал, и показал, что в январе 2018 года на одном из сайтов в Интернете нашел объявление о работе курьером, где оставил свои данные. С ним связался неизвестный и предложил за вознаграждение делать «закладки-тайники» с наркотиками. Он согласился на это предложение. 06.03.2018г. он получил сообщение с местом нахождения тайника. На автомобиле «<данные изъяты>», вместе с С.Л.В. и Г.Е.В., он приехал в п.Полетаево, где в лесном массиве нашел тайник с наркотическим средством. Этот наркотик он должен был перепрятать для дальнейшего сбыта, и сообщить место его нахождения соучастнику. Затем они приехали в г.Челябинск к ТК «Кольцо». Пакет с наркотиком лежал в куртке, которая находилась на заднем сиденье автомобиля. Возле ТК «Кольцо» их задержали сотрудники полиции, которые при досмотре автомобиля нашли и изъяли наркотическое средство. Полагает, что его действия необходимо квалифицировать как приготовление к преступлению.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля У.И.Н. – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску, о том, что в марте 2018 года стало известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Челябинска, получает крупные партии наркотика, фасует на более мелкие массы и раскладывает по тайникам. 06.03.2018г. поступила информация о том, что ФИО1 должен получить очередную партию наркотика. Оперуполномоченным Н.А.В. было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В утреннее время ФИО1 от своего дома, вместе с С.Л.В. и Г.Е.В. на автомобиле «<данные изъяты>» проехали в лесной массив в районе п.Полетаево. Затем автомобиль «<данные изъяты>» проехал к ТК «Кольцо». ФИО1 и С.Л.В. зашли в торговый комплекс, потом вернулись к автомобилю. После этого было принято решение об их задержании. После задержания ФИО1, С.Л.В. и Г.Е.В., а также автомобиль «<данные изъяты>», были доставлены к ОП «Советский», где в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля находится его крутка, в которой лежит полимерный пакет с наркотиком «соль», который он должен был разложить по тайникам. При досмотре указанный пакет с порошкообразным веществом был обнаружен и изъят.

Показаниями свидетеля В.В.В. о том, что 06.03.2018г. в вечернее время он еще с одним мужчиной участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля «<данные изъяты>». Перед началом досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли в автомобиле запрещенные предметы или вещества. ФИО1 сказал, что в салоне автомобиля лежит его куртка, в рукаве которой находится пакет с наркотиком «соль». Сотрудник полиции обнаружил в автомобиле куртку, в которой нашел пакет с порошкообразным веществом. Изъятый пакет был упакован и опечатан, он и второй понятой поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей С.Л.В. поддержавшей свои показания на предварительном следствии, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Г.Е.В. о том, что 06.03.2018г. около 10 часов ФИО1 предложил им съездить в п.Полетаево, они согласились. На автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № они втроем проехали до п.Полетаево, дорогу показывал ФИО1 Потом они свернули в лес, ФИО1 сходил куда-то, а когда вернулся, в руках у него был полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 сказал, что это наркотик «соль». Пакет с веществом ФИО1 убрал в свою куртку. Затем они вернулись в г.Челябинск, и проехали к ТК «Кольцо», где их и задержали сотрудники полиции. При досмотре автомобиля, ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что в салоне, в его куртке находится пакет с наркотиком, который он должен был разложить по тайникам «закладкам». (70-76, 77-84 );

Рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску Н.А.В. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому у дома № 18 по ул.Дарвина в Советском районе г.Челябинска ходе ОРМ был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» был изъят сверток с порошкообразным веществом. (л.д.29)

Протоколом досмотра транспортного средства от 06.03.2018г., согласно которому у дома № 2 по ул.Монакова был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, из салона изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотик, который он приготовил к сбыту. (л.д.33)

Справкой об исследовании № 491 от 06.03.2018г. о том, что в состав вещества, изъятого в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составила 301,76 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,16 грамма вещества. (л.д.37)

Заключением эксперта № 797 от 16.03.2018г., согласно выводам которого, в состав вещества, изъятого в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составила 301,60 грамма (л.д.41-42)

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2018г., в ходе которого осмотрен сверток с наркотическим веществом. (л.д.44-45)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2018г., в ходе которого осмотрен СД-диск с детализацией движения денежных средств по расчетному счету электронного кошелька. (л.д.61-64)

Явкой с повинной ФИО1, в которой он сообщает, что 06.03.2018 года он изъял из тайника наркотическое средство, которое собирался сбыть. (л.д.127)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Показания ФИО1 о наличии договоренности с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств, а также его действиях по получению наркотика, его хранению и перевозке в автомобиле с целью помещения в тайник для дальнейшего сбыта, согласуются с явкой с повинной ФИО1 в которой он добровольно сообщил, что изъятый у него наркотик он собирался сбыть, показаниями свидетелей У.И.Н., С.Л.В. и Г.Е.В. о задержании ФИО1, который 06 марта 2018 года в лесном массиве у п.Полетаево взял из тайника наркотик, и доставил его на автомобиле в г.Челябинск, намереваясь сбыть; подтверждаются протоколом досмотра автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято предназначенное для сбыта ФИО1 наркотическое средство, заключением эксперта, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Поскольку из показаний подсудимого, а также свидетелей У.И.Н., С.Л.В. и Г.Е.В. следует, что наркотическое средство было получено ФИО1 06 марта 2018 года в лесном массиве у поселка Полетаево Сосновского района Челябинской области, суд устанавливает указанные дату и место совершения преступных действий.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Сбыт наркотического средства осуществлялся ФИО1 по предварительному сговору, группой лиц с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует совместность и согласованность их действий, направленных на достижение единой преступной цели - сбыт наркотика, распределение ролей, согласно которым неустановленное лицо приобрело наркотическое средство доставило его ФИО1, путем размещения в тайнике, а тот должен был распределить по тайникам, адреса которых передать соучастнику, который осуществлял сбыт.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 и неустановленного лица являлись взаимосвязанными, направленными на совместное незаконное распространение наркотических средств, каждый соучастник выполнял свою часть объективной стороны преступления, и только совокупность их действий давала им возможность сбывать наркотические средства, что в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ является совершением преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд отвергает доводы стороны защиты о том, что в действиях ФИО1 усматривается приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, поскольку ФИО1, в целях осуществления своего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, хранил, перевозил наркотики, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотические средства приобретателям, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) 301,76 грамма образует особо крупный размер.

Из объема обвинения ФИО1 суд исключает признак совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как этот квалифицирующий признак связан именно со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а доказательств тому, что подсудимый использовал этот способ именно для сбыта, суду не представлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено неоконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который суд признает особо опасным, поскольку ФИО1 ранее судим к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом, помогает в воспитании и содержании двоих детей своей сожительницы, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, ухаживает за отцом – инвалидом третьей группы.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать его исправлению.

Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, материальное положение ФИО1, суд назначает ему наказание на срок, далекий от максимального и без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.3 и ч.4 ст.66 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 02 июля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 06 марта 2018 года по 01 июля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Челябинску наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 300,35 грамма – уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 5» – оставить в распоряжении С.Л.В., освободив от обязанности хранения;

- СД-диск с детализацией движения денежных средств – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Зимин