Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-941/2017

№2-941/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Хмыровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, невыплаченное страховое возмещение в размере 120545,92 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 11948 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по составлению претензии – 3000 руб., по составлению искового заявления – 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения -47218,36 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в сумме 60272,96 руб.

В обоснование иска пояснила, что 08 февраля 2017г., в 14 часов 50 минут около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение двух т/с, два участника, автомашины №, регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 с автомашиной FORD KUGA регистрационный знак №, по управлением собственника ФИО3.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району была установлена вина ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от 08.02.2017г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2017г. №№.

Гражданская ответственность владельца автомашины №, регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №.

Гражданская ответственность владельца автомашины FORD KUGA регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №.

08 февраля 2017г. ФИО1 обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО.

01 марта 2017г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 106 973,36 руб. и 02 марта 2017 года доплачено страховое возмещение в размере 7 540,68 руб. Всего СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 114 514,04 руб.

В связи с тем, что действительный материальный ущерб, причиненный автомашине FORD KUGA регистрационный знак №, гораздо больше выплаченного страхового возмещения, ФИО1 была вынуждена обратиться за составлением отчета о стоимости восстановительного ремонта к независимому эксперту.

В соответствии с Заключением эксперта № № «Независимой технической экспертизы АМТС FORD KUGA регистрационный знак № для решения вопроса о выплате страхового возмещения», произведенным ИП ФИО4 ФИО8., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 211 020,96 руб. Величина утраты товарной стоимости составляет 24 039,00 руб. Итого право требования составляет: 211 020,96 руб. + 24 039,00 = 235 059,96 руб.

В связи с тем, что СПАО «Ресо-Гарантия» ранее выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения в размере 114514,04 руб., сумма требования составляет: 120 545,92 руб. (235 059,96 руб. - 114 514,04 руб.)

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях по иску просил назначить по делу судебную экспертизу, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2017г., в 14 часов 50 минут около д. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение двух т/с, два участника, а/машины ВАЗ 210740, регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 с а/машиной FORD KUGA регистрационный знак №, по управлением собственника ФИО3.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району была установлена вина ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от 08.02.2017г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2017г. №№.

Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 210740, регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №.

Гражданская ответственность владельца автомашины FORD KUGA регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №.

08 февраля 2017г. ФИО1 обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО.

01 марта 2017г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 106 973,36 руб. и 02 марта 2017 года доплачено страховое возмещение в размере 7 540,68 руб. Всего СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 114 514,04 руб.

В соответствии с Заключением эксперта № № «Независимой технической экспертизы АМТС FORD KUGA регистрационный знак № ИП ФИО4 ФИО9 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 211 020,96 руб. Величина утраты товарной стоимости составляет 24 039,00 руб., а всего : 211 020,96 руб. + 24 039,00 = 235 059,96 руб.

Из заключения судебной экспертизы, проведенной в связи с ходатайством ответчика, следует, что стоимость восстановительного ремонта составляет 219533,18 руб. с учетом износа, утрата товарной стоимости - 22270 руб.

Поскольку разница в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости определенными заключением эксперта ФИО4 ФИО10. и заключением судебной экспертизы не превышает 10%, суд полагает исковые требования доказанными и в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что СПАО «Ресо-Гарантия» ранее выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения в размере 114514,04 руб., осталось невыплаченным страховое возмещение в сумме 120545,92 руб. ( 235059,96 - 114 514,04 руб. )

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

58. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

64. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Исковые требования о взыскании неустойки в сумме 48218,36 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению частично, в сумме 25000 руб., с учетом ст. 333 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании штрафа в суме 60272,96 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению частично, в сумме 20000 руб., с учетом ст. 333 ГК РФ в связи с его несоразмерностью сумме основного обязательства.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012г. при решении вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению в сумме 10000 руб.

Судебные расходы истца на оплату услуг по оценке 11948 руб. и составление претензии и искового заявления 8000 руб. ( всего 19948 руб.) подлежат взысканию ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 14418,22 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в сумме 8000 руб.

С СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в бюджет Ступинского муниципального района госпошлина в сумме 4510,91 руб.

С СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и исследований» стоимость услуг судебного эксперта в сумме 35000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в сумме 120545,92 ( сто двадцать тысяч пятьсот сорок пять ) руб. 92 коп., неустойку в сумме 25000 ( двадцать пять тысяч) руб., штраф в сумме -20000 ( двадцать тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 ( десять тысяч) руб., а также судебные расходы в сумме 22418,22 ( двадцать две тысячи четыреста восемнадцать) руб. 22 коп.

Исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в сумме, превышающей взысканные суммы, –оставить без удовлетворения.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет Ступинского муниципального района госпошлину в сумме 4510,91( четыре тысячи пятьсот десять) руб. 91 коп.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и исследований» ( 129626 <...>) стоимость услуг эксперта в сумме 35000 ( тридцать пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено

04 июля 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.