Приговор № 1-65/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 13 февраля 2024 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении Мировым судьей судебного участка №2 г. Коркино Челябинской области ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 15.09.2023г., с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию.

После чего, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 14.11.2023г. около 13 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина АДРЕС из корыстных побуждений, с целью наживы, путём свободного доступа взял с полки стеллажа: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (Монарх Ориджинал) 95 г, по цене 170 руб. 70 коп. без учета НДС в количестве 2 штук, на сумму 341 рубль 40 коп. без учета НДС. Затем, ФИО2, спрятав указанный товар в карманы своей куртки, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и покинул помещение магазина, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно завладел кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (Монарх Ориджинал) 95 г, по цене 170 руб. 70 коп. без учета НДС за одну за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 341 рубль 40 коп. без учета НДС.

Но реализовать свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина Л.О.В. в 100м от АДРЕС

Т.о.,ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 04 сентября 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении Мировым судьей судебного участка №2 г.Коркино Челябинской области ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 15.09.2023г., с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию. После чего, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 12 декабря 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путём свободного доступа взял с полки стеллажа: кофе «AMBASSADOR PLATINUM» 95г растворимый по цене 138 руб. 62 коп. без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук на сумму 277 руб. 24 коп. без учета НДС ; кофе «AMBASSADOR PLATINUM» 190г натуральный растворимый сублимированный по цене 243 рубля 02 копейки без учета НДС за одну штуку, всего на общую сумму 520 рублей 26 копеек без учета НДС. После чего, ФИО2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и действий его никто не видит, спрятал указанное имущество в карманы своей одежды, и прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершены преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ст. 158.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до одного года лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает то, что им 14.11.2023. совершено покушение на совершение преступления, поэтому, учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 в своих объяснениях фактически написал явки с повинной. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, обязался возместить причинённый ущерб.

Принимая во внимание, что преступления ФИО2 совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. В связи с чем суд, назначая подсудимому наказания, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая содеянное, и данные характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, по делу нет. и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего о возмещении причинённого АО <данные изъяты> материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления АО <данные изъяты> был причинен материальный вред, который выразился в стоимости похищенного и не возвращённого им имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 520 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде четырёх месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 по приговору Еткульского городского суда Челябинской области от 31 января 2024 года, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 13 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта одного дня заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 21 декабря 2023 года до 13 февраля 2024 года.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 520 (пятьсот двадцать) рублей 26 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.