Приговор № 1-638/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-638/2019

Дело №

УИД: 24RS0№-16


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

24 сентября 2019 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Диалектика» - разнорабочим, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося по адресу <адрес> рабочий, 75 в <адрес> возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> рабочий в <адрес>, путем присвоения найденного приобрел вещество, массой 0,065 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,065 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество ФИО2 поместил в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> рабочий, 180 в <адрес>.

В период времени с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу <адрес> рабочий, 180 в <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,065 грамма.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется синдром зависимости от психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы). В период времени, относящий к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в обстановке, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в применении к нему лечения и медицинской реабилитации, срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 календарных дней; срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года (л.д. 103-105).

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, имеет место постоянного проживания на территории РФ, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом признаются активное способствование расследованию преступления, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, страдающего серьезными хроническими заболеваниями, наличие на иждивении матери, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО2, принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО2 не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ как страдающему наркоманией ФИО2 рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания (л.д. 103-105).

В этой связи, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым, возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе метил 2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,045 гр – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свердловский районный суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко