Постановление № 1-202/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-202/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Батайск 24 мая 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской В.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Беликовой М.А.,

совершившего запрещенное уголовным законом деяния - ФИО1 и его представителя - ФИО2,

адвоката - Мицино Т.Ю. представившей ордер № 25037,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садовского ФИО12 <данные изъяты>

совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь около <адрес>, подобрал с земли, то есть незаконно приобрел, полиэтиленовый прозрачный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 17г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и стал незаконно хранить при себе до того момента как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в последствии доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 17г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое является наркотическим средством, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью но от дачи показаний отказался желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании следует, что он периодически употребляет наркотическое средство «Соль» путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 часов он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где у него в ходе досмотра в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором с наркотическим средством «соль», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов около <адрес> и хранил для личного употребления. /том 1 л.д. 46-47/.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

- показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по <адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в ходе которого у последнего в правом кармане джинс, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного употребления. /том 1 л.д. 67-69/.

- показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по <адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в ходе которого у последнего в правом кармане джинс, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного употребления. /том 1 л.д. 70-72/.

- показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им и о/у ОКОН ОМВД России по г. ФИО4 Свидетель №4 в 15 часов 10 минут, около <адрес> был замечен гражданин ФИО1, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества и они решили доставить ФИО1 в здание ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В здании ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. /том 1 л.д. 73-75/.

- показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им и о/у ОКОН ОМВД России по г. ФИО4 Свидетель №3 в 15 часов 10 минут, около <адрес> был замечен гражданин ФИО1, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества и они решили доставить ФИО1 в здание ОМВД России по г. Батайску для дальнейшего разбирательства. В здании ОМВД России по г. Батайску в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В последующем, в ходе принятия объяснения, ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов около <адрес> и хранил, для личного употребления. /том 1 л.д. 76-78/.

- рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около <адрес> обалсти оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 был замечен гражданин, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где последний представился как Садовский ФИО13, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. /том 1 л.д. 4/.

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, влажные смывы с рук ФИО1 изъятые на салфетку, контрольный образец салфетки. /том 1 л.д. 6/.

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 22.05.2017, согласно которой в биологическом объекте моче ФИО1 обнаружен PVP. /том 1 л.д. 14/.

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2017, согласно которому ФИО1 указал на место, расположенное по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Островский, ул. Политехническая, д. 15, где он 21.05.2017 в 12 часов 00 минут подобрал с земли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. /том 1 л.д. 15-18/.

- заключение эксперта № 4/1186 от 01.06.2017 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,17 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое явялется производным наркотического средства N-метилэфедрон. /том 1 л.д. 29-32/.

- протокол осмотра предметов от 09.06.2017 года, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, смывы с рук ФИО1, изъятые на спиртовую салфетку, контрольный образец салфетки. /том 1 л.д. 35-40, 41-42/.

- согласно заключению стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 81 от 05.04.2018 года, согласно которому ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидной шизофрении». Указанные расстройства психической деятельности выражены столь значительно, что лишали подэкспертного в период инкриминируемого ему деяния и лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

По своему психическому состоянию он не может правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. Учитывая психическое состояние ФИО1, характеризующееся нарушением критических функций, а также благоприятный прогноз в отношении терапевтического купирования психоза, ФИО1 как лицо, страдающее психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, нуждается согласно ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п. «б», ст. 101 ч. 2 УК РФ в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. У подэкспертного в условиях стационарной судебно-психиатрической экспертизы диагностировано хроническое психическое расстройство в форме «Параноидной шизофрении». /том 1 л.д.129-133/.

Оценив собранные и исследованные в судебном доказательства, изложенные в постановлении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяние, предусмотренное:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В силу ст. 21 УК РФ, ФИО1 не подлежит уголовной ответственности, как лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, и не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими и ему следует назначить, согласно заключению экспертов принудительные меры медицинского характера.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ, ФИО1 должен быть помещен в психиатрический стационар общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442-443 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Садовского ФИО14 освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. По вступлении постановления в законную силу ФИО1 поместить в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, из под стражи освободить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя, /том 1 л.д. 41-42/, а именно: полимерный пакет с замком-фиксатором в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 13 г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с рук ФИО1, изъятые на спиртовую салфетку, контрольный образец салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Батайску Ростовской области - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А.Харьковский