Приговор № 1-363/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-363/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г. Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО2, защитников адвокатов ФИО8, ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 0,67 грамма, при себе, вплоть до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ<данные изъяты>. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то <данные изъяты> При таких обстоятельствах, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, личности ФИО2 ранее судимого, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии <данные изъяты> С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. ФИО10 Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Паршин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-363/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-363/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-363/2019 |