Постановление № 1-203/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019




Дело № 1-203/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 апреля 2019 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Поляков Д.В., рассмотрев поступившее уголовное дело в отношении:

НПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воткинск Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего директором ООО НПП «Доступная среда», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 187, пунктом «б» части 3 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд г. Ижевска поступило указанное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 187, пунктом «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Изучив материалы уголовного дела и обвинительное заключение в отношении ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Конституция РФ (часть 1 статьи 47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в части 3 статьи 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления (часть 2 статьи 152 УПК РФ).

Территориальная подсудность уголовного дела определена положениями части 1 статьи 32 УПК РФ, в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи и статьёй 35 УПК РФ, которая закрепляет основания изменения территориальной подсудности уголовных дел.

Исходя из взаимосвязанных положений данной нормы с нормативными предписаниями, содержащимися в нормах о судоустройстве, юрисдикция суда распространяется на уголовные дела о преступлениях, совершенных на территории того административно-территориального образования, в котором образован данный суд.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 органами предварительного расследования инкриминируется совершение всех вменяемых преступлений на территории Октябрьского района г. Ижевска по адресам: <адрес>

Оснований для изменения территориальной подсудности, в соответствии со статьёй 35 УПК РФ, согласно заявлению ФИО1 (л.д. № т. №) не имеется.

В соответствии с частью статьёй 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку уголовное дело, поступившее в суд с обвинительным заключением, не подсудно Устиновскому районному суду <адрес>, указанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступлений, то есть в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,

Постановил:


Направить уголовное дело в отношении НПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 187, пунктом «б» части 3 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ