Приговор № 1-569/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-569/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч.1ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в сарае домовладения № по <адрес> РД, обнаружил полиэтиленовый пакет с пистолетом и патронами, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются:

пистолетом зарубежного изготовления, системы VIS-35, образца 1911 г., калибра 9 мм. который относится к боевому нарезному короткоствольному оружию, пистолет изготовлен заводским способом, исправен и пригоден для стрельбы;

7 патронов являются боеприпасами - патронами калибра 9x18 мм заводского изготовления, штатные к пистолетам ФИО2 (ПМ), автоматическим пистолетам ФИО6 (АПС), пистолетам-пулеметам (ПП)» Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93» и их модификациям калибра 9 мм, патроны могут быть использованы для производства выстрелов в самодельном переделанном оружии калибра 9 мм, исправны и пригодны для стрельбы.

ФИО1, имея умысел на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, присвоил найденное и, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им огнестрельное оружие и боеприпасы по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и впоследующем носил при себе до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока они не были обнаружены и изъяты из-за пазухи надетых на нем джинсовых брюк инспектором ДПС ВОР Полка ДОС УГИБДД МВД по РД у <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов установлена полностью. Действия его дознанием квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов, указав, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ приобрел их. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление средней тяжести, если со дня совершения преступления прошло 6 лет. С момента незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1 прошло более 6 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении незаконного приобретения им огнестрельного оружия и боеприпасов на основании требований ст. 78 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, является инвалидом <данные изъяты> группы, на иждивении также имеет супругу – инвалида третьей группы, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, назначив наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из его материального и семейного положения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 домашний арест отменить.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> сдать в ХОЗО МВД по РД, одежду ФИО1 возвратить владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.