Приговор № 1-59/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 23 марта 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующегосудьи -Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания - Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя - Канкошевой Ф.М.,

подсудимого - ФИО1, его защитника адвоката - Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя умысел на незаконную закупку в <адрес> и незаконные хранение и перевозку в <адрес> спиртосодержащей продукции, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ,а также п.1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства №785 от 21.12.2005, устанавливающих специальную маркировку алкогольной продукции, провозимой на территории Российской Федерации федеральными специальными марками, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя последствия в виде незаконного оборота спиртосодержащей продукции и желая этого, в тот же день, находясь на территории оптово-розничного рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, закупил у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую продукцию, несоответствующую требованиям ГОСТа в количестве 690 бутылок, а именно с этикеткой водка «с Серебром премиум»,объемом по 0,5 литра в количестве 384 бутылок, стоимостью одной бутылки 197 рублей, общей стоимостью 75648 рублей;с этикеткой водка «BELUGARacingTRANSATLANTIC»,объемом по 0,5 литра в количестве 228 бутылок, стоимостью одной бутылки 193 рубля, общей стоимостью 44004 рублей; с этикеткой водка «MEDOFF оригинальная»,объемом по 0,5 литра в количестве 78 бутылок, стоимостью одной бутылки 193 рубля, общей стоимостью 15054 рублей, а всего общей стоимостью 134 706 рублей, что является крупным размером, в нарушение пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ, то есть без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства, после чего поместил их в салон и багажный отсек <данные изъяты>, для незаконной перевозки с целью сбыта.

Затем, ФИО1, в тот же день, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконную перевозку и хранение спиртосодержащей продукции в крупном размере, на вышеуказанном автомобиле выехал в <адрес> СК.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 05 минут, на <адрес>» сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, после чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 40 минут в салоне и багажном отсеке автомобиля была обнаружена и изъята вышеуказанная спиртосодержащая продукция общей стоимостью 134 706 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ -закупка, хранение и перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>. Судом также учитывается, что подсудимым оказана спонсорская помощь <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.

Согласно п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, его материального положения, отсутствия постоянного заработка, поведения осужденного после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, характеризующих его данных, и признавая совокупность указанных обстоятельств исключительными, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Суд не находит оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплата труда адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Перечисление суммы штрафа необходимо произвести по реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев