Решение № 2-289/2019 2-289/2019(2-3204/2018;)~М-2424/2018 2-3204/2018 М-2424/2018 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-289/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-289/2019 Именем Российской Федерации город Бор 11 сентября 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Дубковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, СПАО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 292 500 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» и В.О.Н. (а/м VOLKSWAGEN TOUAREG г/н №), страховой полис ЕЕЕ №). Срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Правила ОСАГО»), утвержденных Постановлением Правительства от 07 мая 2003г. №263. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN TOUAREG г/н № совершил столкновение с автомобилем JEEP GRAND CHEROKEE г/н № под управлением В.С.П., и с автомобилем CHEVROLET LANOS г/н № под управлением Б.А.К., после чего с места ДТП скрылся. Согласно административного материала ОГИБДД по Нижегородской области данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который скрылся с места ДТП. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатила потерпевшим страховое возмещение: Б.А.К. в сумме 10 102 руб., В.С.П. в сумме 400 000 руб. Итого выплатили 419 192 руб. В соответствии с пп. «г» пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Представитель истца СПАО «РЕСО – Гарантия» по доверенности П.Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования. Ответчик ФИО1 иск признал. Представитель ответчика адвокат Ф.Е.Ю. поддержал заявление о признании исковых требований. Третье лицо В.С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования СПАО «РЕСО - Гарантия» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО – Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 292 500 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО – Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 301 рубль 02 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Д.С. Чичков Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чичков Денис Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 |