Постановление № 5-2/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело №5-2/2019 по делу об административном правонарушении 15 января 2019 года с. Шира Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, : 03 января 2019 года в 13 часов 20 минут в с. <...> напротив дома №24, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержала дистанцию до впереди двигающегося автомобиля и совершила наезд на него, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, совершённого с ее участием. Инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району ИВА в отношении ФИО1 проведено административное расследование и составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения вменяемого ей правонарушения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения. Указанные обстоятельства, согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иные документы. Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно – транспортном происшествии, объяснениями потерпевшего, свидетеля и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.2.5 данных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные требования Правил ФИО1 не соблюдены. При таких обстоятельствах, судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о ее личности – работает, имеет постоянное место жительство, ее семейное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание ею вины. Обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное и принимая во внимание вышеперечисленное, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста? предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку полагает, что подобное наказание в данном случае будет наилучшим образом отвечать задачам административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Ширинскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Ю.А. Ячменев Суд:Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |