Постановление № 5-2/2019 5-289/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ***; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2018 года в 08.10 час. в районе дома № 4 по улице Г.Тихонова в городе Черногорске водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, перед началом выполнения маневра «обгон» не убедился в безопасности маневра, приступил к обгону автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.А.А., двигавшегося впереди в попутном направлении, осуществлял поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения, водитель А.А.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что двигался по ул.Г.Тихонова в сторону КСК, впереди ехал ***, который включил «поворотник», находясь возле бордюра, начал поворачивать налево. Он хотел обогнать ***, выехав на встречную полосу. Дорога на данном участке имеет две полосы, по одной для движения в каждую сторону. Полагает, что потерпевшая не убедилась в безопасности совершаемого ею маневра.

Потерпевшая А.А.А. и ее представитель – адвокат О.О.О., действующая на основании ордера *** от ***, пояснили, что А.А.А. двигалась по ул.Г.Тихонова, в районе Реабилитационного центра им.Лебедя включила поворот налево и приступила к выполнению маневра.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- рапортом *** от ***, согласно которому 04.10.2018 в 08.10 водитель ФИО1, двигаясь по ул.Г.Тихонова со стороны ул.Юбилейная в сторону ул.Линейная, при выполнении обгона не уступил дорогу двигавшемуся впереди автомобилю под управлением А.А.А. В результате ДТП А.А.А. получила телесные повреждения;

- актом *** от *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому по результатам освидетельствования у З.З.З. состояние опьянения не установлено;

- протоколом *** от *** осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- двенадцатью фотоснимками места ДТП и поврежденных автомобилей;

- актом от *** выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;

- справкой *** от ***, согласно которым А.А.А. обратилась *** за медицинской помощью в связи с травмами;

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому у А.А.А. имелись телесные повреждения в виде ***, которые могли быть получены от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня;

- показаниями свидетеля Б.Б.Б. в судебном заседании, согласно которым 04.10.2018 примерно в 7.55 – 7.57 часов находилась на углу здания санатория им.Лебедя, услышала взрыв, увидела, что А.А.А. машина стоит носом к зданию профилактория, у нее включен поворотник. ФИО1 ехал по гравийной дороге возле профилактория прямо, ее не видел, налетел на нее;

- показаниями свидетеля К.К.К. в судебном заседании, согласно которым в октябре 2018 года утром находилась возле реабилитационного центра имени Лебедя, гуляла возле ворот. Услышала странный звук, затем, подойдя ближе, увидела, что А.А.А. держится за голову и разговаривает по телефону. А.А.А. сворачивала на территорию центра, ФИО1 врезался в нее;

- показаниями свидетеля П.П.П. в судебном заседании, согласно которым 04 октября 2018 года утром около 8 часов находилась возле профилактория имени Лебедя, прогуливалась. Увидела, что проехала светлая иномарка, в нее въехала иномарка потемнее. Когда подошли поближе, увидела, что из одной машины вышла А.А.А., держалась за голову. Светлая иномарка в момент столкновения заканчивала поворот.

Показания свидетелей Б.Б.Б., К.К.К., П.П.П. последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Все исследованные по делу письменные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Выводы эксперта научны и обоснованны, сомнений у суда не вызывают.

Доводы ФИО1 о его невиновности в дорожно-транспортном происшествии суд не принимают во внимание и относит их к субъективной оценке им обстоятельств дорожного происшествия.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Сумму административного штрафа внести: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г.Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 95715000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810419186100006019.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ермак

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _____________________________________________