Приговор № 1-71/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело N 1-71/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Кетово Курганской области 11 мая 2017 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Балакина В.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Рогозиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 через сеть «Интернет», умышленно незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в период до 15:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, умышленно незаконно, хранил при себе.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2013 № 162-ФЗ) – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 в браке не состоит, имеет заболевание (ВИЧ-инфекция 3 стадии), состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения от наркозависимости. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, признание виновности, а также раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Поскольку в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, суд исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок лишения свободы определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также оснований для применения при назначении наказаний положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2013 № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалеронфенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, два фрагмента изоляционной ленты, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В.Балакин