Решение № 12-112/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-112/2020

Дело № 12-112/2020 04 сентября 2020 года

78MS0156-01-2020-001601-57


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: СПб, <...>, в зале № 4, в апелляционном порядке административное дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по делу № 5-383/2020-157,

у с т а н о в и л:

26.05.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 157 СПб ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Мировым судьей установлено, что 03.04.2020 в 19 час. 52 мин. ФИО1 находясь в 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району СПб по адресу: <адрес>, будучи задержанным по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача 03.04.2020 года в 18 час. 20 мин. на 1 км Волхонского шоссе СПб, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел признаки опьянения: шаткую походку, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха изо рта.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, направить на новое рассмотрение. Указывает, что будучи уведомленным о дате судебного заседания, явился, однако не был допущен к рассмотрению, в связи с введением режима ограничительных и самоизоляционных мер. Полагал, что дело будет отложено. Согласие на рассмотрение в сове отсутствие не давал.

ФИО1 в суд явился, жалобу поддержал.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.10 настоящего Кодекса. В силу ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняют причины неявки участников производства по делу, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Выяснение вопроса о надлежащем извещении ФИО1 должно было предшествовать принятию решения о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

21.04.2020 года в адрес ФИО1 была направлена судебная повестка посредством Почты России, получена 24.04.2020 (л.д.10). 26.05.2020 года согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал (л.д.11).

Между тем суд не принимает во внимание наличие в материалах дела об административном правонарушении ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие за его подписью, так как дело назначено на 10 час. 20 мин. телефонограмма направлена в 11 час. 14 мин.

Поскольку в нарушение требований КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ФИО1, при этом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, оформленным надлежащим образом, в материалах дела отсутствует.

Таки образом, оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 157 для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 26.05.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ отменить.

Возвратить дело мировому судье судебного участка № 157 СПб на новое рассмотрение.

Судья