Постановление № 5-130/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Дуденков В.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: 238520, Калининградская обл., Балтийский г.о., <...>,

при секретаре судебного заседания Черновой С.С.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В период с 2008 года по 30 июня 2020 года включительно ФИО2, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и используя компьютерное оборудование, в нарушение требований части первой статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" разместила и хранила в сети "Интернет" на своей странице в социальной сети <данные изъяты> с URL-адресом <данные изъяты> в общедоступном разделе "Аудиозаписи" "Музыка ФИО1" в целях массового распространения путём беспрепятственного прослушивания запрещённый экстремистский аудиофайл в виде музыкальной композиции группы "La Vida Cuesta Libertades" под названием "Накипело", включённый в федеральный список экстремистских материалов под №, что было обнаружено 30 июня 2020 года сотрудниками УФСБ России по Калининградской области в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Опрошенная по обстоятельствам дела ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, пояснив, что она не знала об экстремистском характере музыкальной композиции, размещённой на её личной странице в социальной сети <данные изъяты> для личного прослушивания среди тысячи других аудиофайлов с песнями, не имела цели распространять экстремистские материалы, не отправляла запрещённую музыкальную композицию другим пользователям.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, тщательно изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора Макаренко С.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – "КоАП РФ") административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Кроме того, пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении вменённого административного правонарушения, виновность ФИО2 в хранении в целях массового распространения экстремистского аудиофайла в виде музыкальной композиции убедительно и бесспорно подтверждается исследованными судьёй при рассмотрении дела доказательствами: постановлением прокурора города Балтийска о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.09.2020, письменным сообщение макрорегионального филиала "Северо-Запад" ПАО "Ростелеком" от 16.07.2020 №, договором об оказании услуг связи от 31.01.2020 №, актом исследования интернет-страницы пользователя социальной сети <данные изъяты> ФИО1 от 30.06.2020, актом исследования оптического диска от 07.07.2020, объяснениями ФИО2 от 28.08.2020, копией паспорта № от 18.09.2014, выпиской из Федерального списка экстремистских материалов от 03.09.2020, скриншотом интернет-страницы с текстом песни группы "La Vida Cuesta Libertades" под названием "Накипело" от 16.09.2020.

Утверждение ФИО2 о своей невиновности опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств и отвергается судьёй как несостоятельное.

Так как социальная сеть <данные изъяты> является интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети "Интернет", гражданин-пользователь, зарегистрированный в сети "Интернет" на сайте с определённым электронным адресом, вправе обеспечивать доступ к информации, размещённой на его странице неопределённому кругу лиц в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором сайта.

Согласно правилам пользования сайтом <данные изъяты>, если пользователем не доказано обратное, любые действия, совершённые с использованием его логина и пароля, считаются совершёнными соответствующим пользователем. В случае несанкционированного доступа к логину и паролю и (или) персональной странице пользователя или распространения логина и пароля пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом администрации сайта в установленном порядке.

Следовательно, размещение запрещённых экстремистских материалов на своей личной странице при наличии доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации экстремистского характера.

ФИО2 не представлено судье доказательств принадлежности страницы в социальной сети <данные изъяты> по электронному адресу <данные изъяты> под условным именем ФИО1 иному гражданину, а также размещения на этой странице запрещённого к массовому распространению аудиофайла иными лицами.

Проверив все доказательства, представленные прокурором города Балтийска, судья находит, что все они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью установленной вину ФИО2 в хранении в целях массового распространения экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

С учётом установленных по делу фактических обстоятельств судья квалифицирует противоправные действия ФИО2 по статье 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку трёхмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истёк, она должна быть подвергнута административному наказанию.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины правонарушителя и его личность, имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства, к числу которых суд относит совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оценивая все приведённые выше обстоятельства в совокупности, с учётом целей административного наказания судья считает необходимым и соразмерным содеянному подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.29 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.1 (часть 1), 4.1 (часть 2), 20.29, 23.1, 29.9 (часть 1), 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

2. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2 и прокурору города Балтийска Прохорову Д.Г.

3. Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа должна быть уплачена ею в бюджет в полном объёме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платёжных реквизитов:

получатель платежа – УФК по Калининградской области (Облпрокуратура, лицевой счёт <***>);

ИНН получателя – 3906028635;

КПП получателя – 390601001;

КБК – 41511610122010001140;

ОКТМО – 27701000;

банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области;

БИК – 042748001;

счёт получателя платежа № 40101810000000010002;

назначение платежа – административный штраф (постановление от 16.09.2020).

4. Разъяснить ФИО2, что после уплаты штрафа она обязана незамедлительно представить в Балтийский городской суд Калининградской области документ, подтверждающий уплату штрафа.

В случае невыполнения указанных требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО2 может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков