Приговор № 1-517/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-517/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 25 ноября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сызранского транспортного прокурора Белоусовой И.В.,

защитника в лице адвоката Тюриной В.В., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от 16.11.2020 г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Шутихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО1 , * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14.09.2020, около 13 часов 30 минут, из неустановленного в ходе дознания источника, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрела сверток с веществом, содержащим в своём составе диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 (Наркотические средства) Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно справки эксперта № 71 от 15.09.2020 общей массой 0,52 грамма, согласно заключения эксперта ЭКГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте № 150 от 15.10.2020, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, которое она незаконно, умышленно хранила для личного употребления, без цели сбыта, при себе, в левом кармане, надетых на ней джинсовых брюк.

14.09.2020 в ходе реализации оперативной информации ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с последующим изъятием у ФИО1 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут <дата> в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> станции Сызрань – 1, <адрес>, Самарской области, в левом кармане, надетых на ней джинсовых брюк полимерного свертка с веществом, содержащим в своём составе диацетилморфин (героин), общей массой 0,52 гр. в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась, и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, стороны не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью установленной и доказанной, с обвинением последняя согласилась, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновной и ее отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ей семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновной новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, ранее имела статус сироты, проживает совместно с престарелой бабушкой, страдающей хроническими заболеваниями, которой оказывает помощь, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с 2017 года с диагнозом: Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ».

Суд также учитывает, заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 07.10.2020 года, согласно которого

ФИО1 в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает, и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 * * *

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, ее личность, семейное положение, ее состояние здоровья и членов его семьи, а также материальное положение, в силу которого она не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, а так же с учетом заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 07.10.2020 г., суд, с учетом применения положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества под контролем уголовно- исполнительной инспекции.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на нее дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение и медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин) общей массой в остатке 0,49 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Варламова О.В.

Копия верна

Судья Варламова О.В.