Решение № 2-915/2018 2-915/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-915/2018

Дело№2-915/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.02.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 199 941,00 рублей сроком до востребования, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора, который она должна была погашать ежемесячно платежами согласно условиям кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 16.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 157 080,90 рублей, в т.ч. 119 573,41руб.- задолженность по основному долгу, 37 507,49 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0руб. – задолженность по неустойке за просрочку основного долга, указанная задолженность образовалась за период с 13 11.2017г. по 16.07.2018г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 157 080,90 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 341,62 руб., дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не согласилась с иском, пояснила, что не имеет возможности оплачивать кредит, поскольку получает только пенсию. Ранее могла подрабатывать, в настоящее время в силу болезни не может иметь другого дохода. Обращалась в банк, чтобы продлили сроки гашения в связи с трудными жизненными обстоятельствами. Оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 29.02.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 941.00 рублей сроком до востребования, с ежемесячной уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 16.07.2018г. задолженность по кредитному договору составила 157 080,90 рублей, в т.ч. 119 573,41руб.- задолженность по основному долгу, 37 507,49 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,0руб. – задолженность по неустойке за просрочку основного долга, указанная задолженность образовалась за период с 13 11.2017г. по 16.07.2018г.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 341,62руб., согласно платежного поручения №211815 от 26.07.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору№ от 29.02.2016г. в размере 157 080 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 341 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.09.2018 года.

Судья Н.Г. Рабдаева