Приговор № 1-93/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020

дело № 1-93/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 22 апреля 2020 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.

при секретаре судебного заседания Фокиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Белякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Проскурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего мать инвалида <данные изъяты> группы, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 04 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

В 2019 году, не позднее 13 ноября 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, хранил по месту жительства в <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса 1,5 г, которое было им для удобства помещено в спичечный коробок.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам и включен в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса 1,5 г, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

13 ноября 2019 года к ФИО1 обратилось лицо, данные о котором оставлены в тайне с присвоением псевдонима «Максим» (далее по тексту - «Максим»), являющийся участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана). ФИО1 согласился продать указанное наркотическое средство и назначил с этой целью время и место встречи.

В период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 45 минут 13 ноября 2019 года согласно достигнутой договоренности ФИО1 и «Максим» встретились на лестничной площадке <адрес>.

В указанном месте, в указанный период времени, ФИО1 передал «Максиму» указанное наркотическое средство, помещенное в спичечный коробок, и получил от последнего денежные средства в размере 2000 рублей в счет его оплаты.

13 ноября 2019 года указанное наркотическое средство «Максим» добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Тверской области.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса 1,5 г, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, достоверно зная, что растение – конопля является наркосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), в период с 2019 года по 04 января 2020 года вырастил неустановленное количество кустов растений конопли в квартире <адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 в указанный период времени, собрал части выращенных растений конопли, высушил их и измельчил, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенной до постоянного веса 270,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеров значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта – каннабиса (марихуана) в крупном размере, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуана) в 6 упаковок, массами 5,0 г, 24,8 г, 156,6 г, 42,5 г, 40,4 г, 1,0 г, общей массой, высушенной до постоянного веса 270,3 г, что относится к крупному размеру и хранил без цели сбыта в квартире <адрес> по 04 января 2020 года.

04 января 2020 года в период с 12 часов 34 минут до 13 часов 28 минут в ходе проведения обыска в жилище по адресу <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, холост, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, но проходил лечение у врача психиатра в связи с наличием зависимости от алкоголя, ранее не судим, в 2019 году привлекался к административной ответственности, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на момент задержания проживал с матерью, которая имеет инвалидность 2 группы и страдает рядом хронических заболеваний.

Согласно заключению комиссии экспертов от 19 февраля 2020 года № 496 и

заключению эксперта от 03 марта 2020 года № 611 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки зависимости от алкоголя F-10.2 по МКБ-10. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог в тот период осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации.

Учитывая данные заключения в совокупности с поведением ФИО1 в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду преступной деятельности суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает - полное признание вины и искреннее раскаяние виновного в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья виновного, отмеченное в заключениях психиатров, а также наличие матери, являющейся инвалидом <данные изъяты> группы, страдающей рядом хронических заболеваний.

Кроме того по эпизоду незаконного хранения наркотических средств суд в соответствии в пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 показаний об обстоятельствах получения наркотических средств, не известных органам следствия и имеющих значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из характера, степени общественной опасности и конкретных фактических обстоятельств каждого из совершенных ФИО1 преступлений, с учетом умышленного способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наступивших последствий, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Наказание ФИО1 по каждому из преступлений назначается с учетом правила части 5 статьи 62 УК РФ, то есть не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а по эпизоду незаконного хранения наркотических средств также с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется принципом гуманизма, индивидуализации наказания, соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступлений, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, отнесенных законом к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и с учетом данных о его личности, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения дополнительных видов наказания по части 2 статьи 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, суд полагает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие матери инвалида, с учетом данных о его личности не является исключительным обстоятельством, свидетельствующим о возможности назначения наказания несвязанного с лишением свободы либо более мягкого вида наказания.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,1 г, хранящееся в комнате для хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Твери (уголовное дело №11901280040001067, № 1-93/2020, квитанция № 1102 от 18 февраля 2020 года, журнал №301, порядковый номер записи 196) – уничтожить;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 4,8 г, 24,6 г, 156,4 г,42,3 г, 40,2 г, 0,8 г, общей массой 269,1 г, электронные весы, хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Твери (уголовное дело №12001280040000114, № 1-93/2020, квитанция № 1087 от 12 февраля 2020 года, журнал №301, порядковый номер записи 190) – уничтожить;

- DVD-R диск «per. УНК №83 н/с» с результатами негласной аудио и видеозаписи; DVD-RW-диск, содержащий файл с детализацией абонентского номера – хранить при уголовном деле;

- карту памяти марки «SP» на 8 Gb, с фотографиями листов конопли, кустов конопли, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЦОП УМВД России по г. Твери – возвратить осужденному либо его доверенному лицу, после уничтожения (удаления) на ней изображений конопли и кустов конопли.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Н. Баранова