Постановление № 5-231/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-231/2020

5-231/2020 (10718000-178/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут местного времени, на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, водителем транспортного средства марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), с регистрационным номером №, гражданином Монголии ФИО1, следовавшего из России в Монголию, были представлены для оформления следующие документы: декларация на товары №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин Монголии ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Монголии ФИО1 представлено не было.

Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Монголии ФИО1 не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с регистрационным номером № под управлением гражданина Монголии ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, инспектором МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона в кабине тс на полу, в которой вероятно нахождение товара предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства.

На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр транспортного средства.

Согласно акту таможенного досмотра №, в зоне, отмеченной оператором МИДК, на полу, перед пассажирским сиденьем слева по ходу движения, установлено нахождение 5 картонных коробок, в которых находился товар:

Конфеты шоколадные в ассортименте с разными маркировками находятся насыпью в 1 картонной коробке коричневого цвета, на коробке имеется бумажный ярлык с надписью «для болора образцы», также на коробке имеется маркировка «<данные изъяты>».

по маркировке «<данные изъяты>» - 10 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>» - 9 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>» - 20 штук конфет; по маркировке «<данные изъяты>» - 19 штук конфет;

по маркировке «конфеты марсианка семифредо с комбинированными кремовыми начинками глазированные, изготовитель: <данные изъяты>» - 17 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>» - 15 штук конфет; по маркировке «moda milan», информация об изготовителе и стране производства отсутствует – 9 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>», информация об изготовителе и стране производства отсутствует – 10 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>», информация об изготовителе и стране производства отсутствует – 9 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>», информация об изготовителе и стране производства отсутствует – 10 штук конфет;

по маркировке «<данные изъяты>», информация об изготовителе и стране производства отсутствует – 10 штук конфет.

всего 1 коробка с конфетами, общий вес брутто составил 2,15кг.

2. Конфеты шоколадные, сбивные глазированные desert la boheme муале, с маркировкой «<данные изъяты>», упакованы насырью в 2 картонные коробки белого цвета, на коробках имеется бумажный ярлык с надписью «<данные изъяты>», так же имеется маркировка «<данные изъяты>». всего 2 коробки с конфетами, в количестве 132 штук конфет ( в 1 коробке 67 штук, во 2 коробке 65 штук), общим весом брутто 4кг.

3. Конфеты шоколадные фуршет, расфасованы в индивидуальные, прозрачные, п/э пакеты, по 1000 грамм и упакованы в 1 картонную коробку белого цвета, на индивидуальных упаковках и картонной коробке имеется идентичная маркировка «<данные изъяты>». всего 6 индивидуальных упаковок с конфетами в 1 картонной коробке. общий вес брутто составил 6,40кг.

4. Конфеты шоколадные в ассортименте, расфасованы в индивидуальные, прозрачные, п/э пакеты, по 1000 грамм и упакованы в 1 картонную коробку белого цвета.

по маркировке «<данные изъяты>» - 2 п/э упаковки;

по маркировке «no stress живи в гармонии, конфеты глазированные с комбинированными конфетными массами, еас без гмо, 1000 r/g, <данные изъяты>» - 2 п/э упаковки;

по маркировке «no comment живи в гармонии, конфеты глазированные с комбинированными конфетными массами, еас без гмо, 1000 r/g, <данные изъяты>» - 2 п/э упаковки.

на коробке имеется маркировка «<данные изъяты>». всего 6 индивидуальных упаковок с конфетами в 1 картонной коробке. общий вес брутто составил 6,35кг. Итого общий вес составил 18.9 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. Данные товары не были заявлены в товаросопроводительных документах.

В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданина Монголии ФИО1, установлено, что товары - конфеты, обнаруженные в кабине транспортного средства, ему не принадлежат и перемещаются с целью передачи третьим лицам на территории Монголии за вознаграждение, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы в ЭИО № (г. Наушки) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4616 рублей 72 копеек.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4616 рублей 72 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданин Монголии ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин Монголии ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин Монголии ФИО1 вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 1) конфеты «<данные изъяты>» -290,1 гр., 2) конфеты «<данные изъяты>» -235,8 гр., 3) конфеты «<данные изъяты>» - 207 гр., 4) конфеты «<данные изъяты>» - 199,5 гр., 5) конфеты «<данные изъяты>» - 170 гр., 6) конфеты «<данные изъяты>» - 150,8 гр., 7) конфеты «<данные изъяты>» 108 гр., 8) конфеты «<данные изъяты>» - 115 гр., 9) конфеты <данные изъяты>» - 111,6 гр., 10) конфета «<данные изъяты>» - 112 гр., 11) конфеты «<данные изъяты>»- 125 гр., 12) конфеты «<данные изъяты>» - 4000 гр., 13) конфеты «<данные изъяты>» - 6000 гр., 14) конфеты <данные изъяты>» - 2000 гр., 15) конфеты <данные изъяты>» - 2000 гр., 16) конфеты <данные изъяты>» - 2000 гр. - рыночной стоимостью 4616 (четыре тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 72 копейки - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.