Решение № 2-59/2026 2-59/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-59/2026

Копия. Д ело № 2-59/2026г.

УИД 60RS0014-01-2026-000077-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Новосокольники 27 апреля 2026 года

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием прокурора Новосокольнического района Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новосокольнического района в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новосокольнического района Иванова Ю.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» (далее ООО «РЭУ Новосокольники»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО «РЭУ Новосокольники» ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принята ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника ООО «РЭУ Новосокольники».

За период работы ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате заработной платы в праздничные дни в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, которая по настоящее время не погашена.

Ссылаясь на положения ст. ст. 136, 140, 237 ТК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Прокурор Новосокольнического района Иванова Ю.А. в судебном заседании иск поддержала. Не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что заявленные прокурором требования поддерживает в полном объеме, и просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ООО «РЭУ Новосокольники» ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что заявленные прокурором требования признает в полном объеме и просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ООО «РЭУ Новосокольники» иска прокурора, так как оно не противоречит закону, требования правомерно основаны на нормах ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 22, 136, 140, 237 ТК РФ, 151 ГК, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском в силу закона.

Согласно статье 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, с учетом положений статьи 103 ГПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «РЭУ Новосокольники» государственной пошлины в доход муниципального образования «Новосокольнический муниципальный округ» в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей (при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты> рублей) х 30 (100-70)%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Новосокольнического района в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по заработной плате за периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, а так же в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в бюджет муниципального образования «Новосокольнический муниципальный округ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (две тысячи сто) рублей 00 копеек

Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок Новосокольники» в пользу ФИО1 заработной платы в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь О.С. Бойкова