Приговор № 1-123/2020 1-740/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-123/2020

3

Дело № 1-123/2020

42RS0009-01-2019-009741-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «21» января 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,

потерпевшей потерпевшая ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воскобойник Е.В.,

при секретаре Маркушиной А.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** период с 01 часов 30 минут до 01 часов 36 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ###, открытого в ПАО « Совкомбанк », расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., тайно похитил денежные средства в сумме 28435,50 рублей, принадлежащие потерпевшая при следующих обстоятельствах:

**.**.**** не позднее 01 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ### не представляющей материальной ценности со счетом ### открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя потерпевшей потерпевшая и пин-кода к ней, проследовал к устройству самообслуживания ###, ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: г. Кемерово ..., где в 01 часов 30 минут, вставил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 7000 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 493 рубля, принадлежащие потерпевшая , тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###.

**.**.**** не позднее 01 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ### не представляющей материальной ценности со счетом ### открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя потерпевшей потерпевшая и пин-кода к ней, находясь у устройства самообслуживания ###, ПАО « Сбербанк » расположенного по адресу: г. Кемерово ..., где в 01 часов 32 минут, вставил банковскую карту ПАО «Совкомбанк » в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 7500 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 507,50 рублей, принадлежащие потерпевшая , тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###.

**.**.**** не позднее 01 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него банковской карты ### не представляющей материальной ценности со счетом ### открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя потерпевшей потерпевшая и пин-кода к ней, находясь у устройства | самообслуживания ###, ПАО «Сбербанк расположенного по адресу: г. Кемерово I ..., где в 01 часов 33 минуты, вставил банковскую карту ПАО « ! Совкомбанк » в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму I выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные 1 денежные средства в общей сумме 7500 рублей, принадлежащие потерпевшая , тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с ] банковского счета ###.

**.**.**** не позднее 01 часов 30 минут ФИО1, реализуя S преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у него ; банковской карты ### не представляющей материальной ценности co счетом ### открытым в ПАО «Совкомбанк» на имя потерпевшей потерпевшая и пин-кода к ней, находясь у устройства самообслуживания ###, ПАО « Сбербанк » расположенного по адресу: г. Кемерово ..., где в 01 часов 36 минут, вставил банковскую карту ПАО « Совкомбанк » в картридер банкомата, набрал известный ему пин-код карты, сумму выдачи денежных средств, после чего получил и незаконно присвоил себе наличные денежные средства в общей сумме 5000 рублей, за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 435 рублей, принадлежащие потерпевшая , тем самым ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета ###, а всего ФИО1 тайно похитил с банковского счета ### денежные средства на общую сумму 28435,50 рублей, принадлежащие потерпевшая , чем причинил потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб в размере 28435,50 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевшая потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – Сердюк А.Ю. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.г УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

ФИО1 ранее не судим, холост, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ у суда не имеется, т.к. по делу отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.и,к УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая имущественное положение ФИО1, официально не трудоустроенного, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшей потерпевшая заявлен гражданский иск на сумму 28435,50 руб. ФИО1 Исковые требования потерпевшего признал. На основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию, в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшая 28435 (двадцать восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова