Постановление № 5-12/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-12/2017

Поступило 20.04.2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Доволенский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

лица, составившего протокол ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 в <адрес>, в торговой точке ИП ФИО, в целях извлечения дохода осуществляла продажу экземпляров произведений на DVD-дисках с признаками контрафактности, продала один DVD-диск, стоимостью 100 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ ) предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Так, согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК РФ исключительное право использовать произведение принадлежит автору произведения или иному его правообладателю.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, протоколом выемки DVD-дисков от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО и ФИО3, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ старшего эксперта ФИО1

Исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд считает установленным, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в целях извлечения дохода.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ является ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение авторских прав, а именно: за продажу, сдачу в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений и фонограмм.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершается только с прямым умыслом.

Субъектами правонарушений по данной статье являются физические лица (граждане, должностные лица) и юридические лица, нарушившие авторские и смежные права.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствии не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании выше изложенного, с учетом характера совершенного ФИО3 правонарушения (осуществила продажу одного DVD-диска) и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

3 (три) DVD - диска, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Доволенское» - уничтожить. Акт об уничтожении направить в Доволенский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: подпись

Верно: Судья Доволенского районного суда: Буянова Н.А.