Постановление № 1-502/2018 1-59/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-502/2018

Дело № 1-59/2019 (уголовное дело №11801320074111231)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселёвск 10 января 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Гринимаер О.А.,

потерпевших Ш.А.В., М.Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Владимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 на территории города Киселёвска Кемеровской области 08 сентября 2018 года совершил преступление, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 08 сентября 2018 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из магазинов «Чудо моё» и «Мастерок», расположенных в здании № 8 ул. Весенняя города Киселёвска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём повреждения замка на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Чудо мое» расположенного по ул. Весенняя, 8 г. Киселёвска Кемеровской области, где взяв из коробки под кассой и из витрины, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ИП М.Д.Н., а именно: денежные средства в сумме 664 рубля 50 копеек; женские свадебные туфли стоимостью 1490 рублей, 4 шариковые ручки марки «Piano» стоимостью 29 рублей за 1 штуку на сумму 116 рублей, шариковую двухстороннюю ручку марки "Мазари Твикси" стоимостью 15 рублей, 4 шариковые ручки марки "deVENTE" стоимостью 17 рублей за 1 штуку на сумму 68 рублей, 2 шариковые ручки марки " CELLO" SLIMO med Balpen" стоимостью 24 рубля за 1 штуку на сумму 48 рублей, 3 шариковые ручки марки «Piano» стоимостью 29 рублей за 1 штуку на сумму 87 рублей, 7 шариковых ручек марки "Piano" стоимостью 29 рублей за 1 штуку на сумму 203 рубля, 4 шариковые ручки марки "deVENTE стоимостью 19 рублей на сумму 76 рублей, 2 шариковые ручки марки "Erich Krause стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 30 рублей, шариковую ручку марки " Flaer Star" стоимостью 10 рублей, шариковую ручку марки "BG В-927" стоимостью 10 рублей, шариковую ручку марки "CELLO" SLIMO Black Fine" стоимостью 24 рубля, 2 шариковые ручки марки "Piano" стоимостью 29 рублей за 1 штуку на сумму 58 рублей, 2 шариковые ручки марки "Piano" стоимостью 35 рублей за 1 штуку на сумму 70 рублей, записную книжку в обложке из кожзаменителя стоимостью 185 рублей, готовальню "Глобус НЧ7-30-50" стоимостью 361 рублей, готовальню " deVENTE" стоимостью 480 рублей, пластиковую папку стоимостью 25 рублей, две бутылки шампанского "Российское" объемом 0,75 литра стоимостью 250 рублей за 1 бутылку на сумму 500 рублей, а всего причинив ущерб ИП М.Д.Н. на общую сумму 4 520 рублей 50 копеек. После чего, тут же, ФИО1 08 сентября 2018 года, около 00 часов 35 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, путём повреждения замка и разбития стекла на входных дверях, незаконно проник в помещение магазина «Мастерок», расположенного по ул. Весенняя, 8 города Киселёвска, где взяв из коробки под кассой, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ИП Ш.А.В., а именно денежные средства в сумме 2 311 рублей, однако свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из магазинов «Мастерок» и «Чудо мое» довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в магазине «Мастерок» 08 сентября 2018 года в 00 часов 41 минуту.

В настоящем судебном заседании потерпевшие, Ш.А.В. и М.Д.Н., представили суду заявление от 10.01.2019 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления 08 сентября 2018 года, покушение на кражу, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением, так как подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании части 3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении им преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершённое подсудимым ФИО1 преступление 08 сентября 2018 года, покушение на кражу, квалифицированное по части 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ФИО1, не имеющий судимости, впервые совершил данное преступление, что подтверждено сведениями о его судимости.

Государственный обвинитель Гринимаер О.А. не возражает против прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления средней тяжести за примирением с потерпевшими.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Владимирова Е.А., не возражали против прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления средней тяжести за примирением с потерпевшими.

Суду представлены доказательства того, что подсудимый ФИО1 на территории города Киселёвска Кемеровской области 08 сентября 2018 года совершил преступление, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, верно квалифицированное по части 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Подсудимый ФИО1 примирился с каждым потерпевшим и загладил причинённый им вред, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления средней тяжести за примирением с потерпевшими. Подсудимый ФИО1 не оспаривал свою виновность в совершении данного преступления, о чём суду представил письменное заявление от 10.01.2019 года.

Последствия прекращения уголовного дела судом сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении на территории города Киселёвска Кемеровской области 08 сентября 2018 года преступления средней тяжести за примирением с потерпевшими.

Исковые требования потерпевших к подсудимому не заявлены, ущерб возмещён.

Суд, на основании положений ст.255 УПК РФ, для обеспечения исполнения постановления суда, находит необходимым избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления суда в законную силу. ФИО1 под стражей не содержался по данному уголовному делу.

По вступлению постановления суда в законную силу, вещественные доказательства: женские свадебные туфли, шариковые ручки в количестве 34 штук, записную книжку в обложке из кожзаменителя, две готовальни, пластиковую папку и две бутылки шампанского "Российское" объемом 0,75 литра, хранящиеся у потерпевшей М.Д.Н. (том № 1 л.д.136-137), на основании положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению М.Д.Н.; денежные средства в сумме 3 224 рубля 00 копеек, хранящиеся в финансовом отделе Отдела МВД России по г. Киселёвску (том № 1 л.д.33-36, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.09.2018 года) на основании положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшей М.Д.Н. в сумме 664 рубля 50 копеек, а на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в оставшейся сумме 2 559 рублей 50 копеек - ФИО1

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия по оплате услуг защитника: адвоката Киселева П.А. в сумме 4 290 рублей 00 копеек, а также в ходе судебного следствия адвоката Владимировой Е.А. в общей сумме 2 600 рублей 00 копеек (1 430 рублей 00 копеек и 1 170 рублей 00 копеек), на основании положений ч.1 ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с ФИО1 и возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь положениями ст.25, ч.3 ст.254, ст.255, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления 08 сентября 2018 года, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), за примирением с потерпевшими.

Избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

По вступлению постановления суда в законную силу, вещественные доказательства: женские свадебные туфли, шариковые ручки в количестве 34 штук, записную книжку в обложке из кожзаменителя, две готовальни, пластиковую папку и две бутылки шампанского "Российское" объемом 0,75 литра и денежные средства в сумме 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек – возвратить потерпевшей М.Д.Н., а денежные средства в сумме 2 559 (две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек – возвратить ФИО1

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия по оплате услуг защитника, адвоката Киселева П.А. в сумме 4 290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке гл.45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Смердин А.П.