Постановление № 5-24/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024Каргасокский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2024 по делу об административном правонарушении 15 мая 2024 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Каргасокского районного суда Томской области в с. Каргасок Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 16 февраля 2024 г. около 01:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникшей личной неприязни умышленно нанес ФИО3. не мене двух ударов кулаком в область лица и головы, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи Александровского районного суда <адрес>, в связи с отдаленностью места жительства, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Умышленное совершение ФИО1 противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 700082024 № 000150 от 22.04.2024, сообщением о происшествии в ДЧ Каргасокского ОМВД КУСП № 452 от 16.02.2024, заявлением ФИО3 от 16.02.2024, объяснением потерпевшего ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 16.02.2024, заключением эксперта № 15 от 22.02.2023. Все исследованные доказательства, оцениваемые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из характеристики ФИО1 по месту жительства проживает с супругой и малолетним ребёнком, официально трудоустроен в <данные изъяты>, в общении с лицами, ведущими асоциальный образ жизни не общается, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей характеризуется положительно, к уголовной административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются: раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, сведения об официальном трудоустройстве, характеристику по месту жительства, судья не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее отвечающего целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470240280001792. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, постановление, подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области. Судья Потапов А.И. Суд:Каргасокский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 |