Приговор № 1-346/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-346/2020

УИД 70RS0001-01-2020-001375-55

№ 1-346/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственных обвинителей Усольцева С.И. и Марарь И.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Шмакова Э.Ф.,

при секретаре Галяутдиновой Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

- /________/ Центральным районным судом /________/ (с учетом постановлений Асиновского городского суда /________/ от /________/ и Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска (с учетом постановлений Асиновского городского суда /________/ от /________/ и Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно /________/ по постановлению Асиновского городского суда /________/ от /________/ на срок 1 год 25 дней;

- /________/ Куйбышевским районным судом /________/ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 79 ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного /________/ условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/ на срок 5 месяцев 7 дней;

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «б, в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158(5 эпизодов), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от /________/ и /________/) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- /________/ Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от /________/ и /________/) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного /________/ в связи с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 2 месяца 14 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27.08.2015;

- /________/ Советским районным судом г. Томска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 4 годам лишения свободы;

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,

- /________/ Кировским районным судом г. Томска по п. «б» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 5 годам лишения свободы;

- /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Томска от /________/) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /________/) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного /________/ в связи с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 5 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/,

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71, 70 УК РФ с приговором от /________/ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

находящегося под стражей с /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 /________/ в период времени с 09.00 часов до 14 часов 01 минуты (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в здании администрации /________/ г.Томска, расположенного на /________/ решил похитить чужое имущество. Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, воспользовавшись принесенным с собой ножом, открыв замок входной двери в кабинет /________/ на 1 этаже указанного здания, незаконно проник в него, где пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Потерпевшая в кабинете отсутствует и контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно похитил со стула сумку с находящимися внутри кошельком, деньгами, перчатками, наушниками, внешним аккумулятором для зарядки сотового телефона с кабелем USB, мультифорой с паспортом в обложке, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования СНИЛС на имя Потерпевшая и свидетельством о расторжении брака, а с пола жесткий диск. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения путем незаконного проникновения в помещение тайно похитил принадлежащее Потерпевшая имущество на общую сумму 5800 рублей, а именно: сумку стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, перчатки стоимостью 500 рублей, наушники проводные стоимостью 1000 рублей, внешний аккумулятор «/________/» стоимостью 1000 рублей с кабелем USB, не представляющим материально ценности, жесткий диск стоимостью 1500 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевшая, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевшая, свидетельство о расторжении брака, чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного расследования подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевшая выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ходатайство подсудимым ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, имеет местожительство в г. Томске, был неофициально трудоустроен, Администрацией ФКУ ЛИУ – 1 УФСИН России по /________/ характеризуется удовлетворительно.

Судом учитывается состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Явку с повинной суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку она дана уже после того, как сотрудникам полиции было известно о совершенном хищении ФИО1, на что подсудимым было указано в судебном заседании, но информацию, изложенную в ней, наряду с признательными показаниями, признает, как активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый совершил преступление корыстной направленности в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в период отбывания наказания по приговору от /________/, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от /________/.

В его действиях наличествует рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при изоляции ФИО1 от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку угроза применения наказания не является для ФИО1 фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить ему 1 (один) год 10 (десять месяцев) лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, частично сложить наказания, назначенные настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Томска от /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/.

Зачесть в срок отбытого наказания время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от /________/ с /________/ по /________/, а также время содержания под стражей по данному уголовному делу с /________/ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению в законную силу приговора действие сохранной расписки потерпевшей Потерпевшая отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий :