Решение № 2-779/2019 2-779/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-779/2019

Дело № 2-779/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 28.08.2013 между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования от 28.08.2013 № №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 221 000 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 21.03.2019 задолженность по договору составляет 292 215,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 202 995 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 89 220 руб. 47 коп. Данная задолженность образовалась за период с 29.11.2013 по 21.03.2019. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 28.08.2013 № № в размере 292 215 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 202 995 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 89 220 руб. 47 коп. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявление в размере 6122 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, 28.08.2013 между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования от 28.08.2013 № №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 221 000 руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Факт предоставления банком ФИО1 кредитных средств в размере 221 000 руб., подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета за период с 28.08.2013 по 21.03.2019г №№

Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 21.03.2019 г. составляет 292 215,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 202 995 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 89 220 руб. 47 коп.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорил, свой расчет не представил.

Суд, изучив условия кредитного договора, дав оценку представленным доказательствам, проверив расчет задолженности, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, в связи с чем, находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 122 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 28.08.2013 г. в размере 292 215,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 202 995 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 89 220 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева