Приговор № 1-111/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021

УИД № 36RS0008-01-2021-000164-12

Дело № 1-111/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 июля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 963 и ордер № 1972/1 от 25.06.2021,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Вялове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 22.09.2020 Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, снят с учета УИИ 16.02.2021 в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (далее – ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области), полковника полиции ФИО2 № 6 л/с от 13.10.2020 Потерпевший №1 с 14.01.2020 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Хреновое) ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также со своим должностным регламентом, на сотрудника полиции Потерпевший №1 возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах 17.04.2021, утвержденного приказом начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 16.04.2021, сотрудник полиции Потерпевший №1 с 09 ч. 00 мин. 17.04.2021 по 09 ч. 00 мин. 18.04.2021 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

17.04.2021 в 20 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области поступило сообщение от ФИО6, <дата> г.р., о том, что его сын - ФИО1 ведет себя агрессивно в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Для проверки данного сообщения по вышеуказанному адресу оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области был незамедлительно направлен сотрудник полиции Потерпевший №1, который позвонил со своего мобильного телефона УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО7 и попросил последнего оказать содействие при выезде на поступившее сообщение, на что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО7 согласился.

17.04.2021 в период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, прибыли сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО7, где последних встретила ФИО6, которая впустила указанных сотрудников полиции на территории двора домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

17.04.2021 в период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 20 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО7, находясь в помещении надворной постройки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, стал выяснять у ФИО1 обстоятельства вызова сотрудников полиции, а также потребовал последнего проследовать из помещения надворной постройки на территории двора, в результате чего в указанное время у ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, возмущенного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так 17.04.2021 в период времени с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности, осознавая, Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно стоя напротив сотрудника полиции Потерпевший №1, и не желая, чтобы тот составлял материал процессуальной проверки в отношении него, умышлено нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 несколько ударов своими обоими руками в область туловища последнего, а именно в область правого и левого плеч.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Его защитник адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, назначение наказание подсудимому оставил на усмотрение суда.

Прокурор Коломыцев Г.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести против порядка управления, ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следствием указано: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данное отягчающие обстоятельство подлежит исключению, поскольку употребление спиртного не было связано с совершением преступления и ему предшествовало.

Назначение ФИО1 наказание в виде штрафа, принудительных работ или ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку данными видами наказание исправление осужденного достигнуто быть не может.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишением свободы.

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлены.

Вещественные доказательства – медицинскую документацию на имя ФИО3, хранящиеся у Потерпевший №1, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению по принадлежности у законного владельца.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-111/2021 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А, осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 05.07.2021 г. установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 1500 рублей, подлежит возмещению ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз, с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, а так же не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства - медицинскую документацию на имя Потерпевший №1, хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности последнему.

Судебные расходы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Ильичевой Н.А. адвокатской консультации Бобровского района ВОКА (банковские реквизиты ВОКА: расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-111/2021, в судебном заседании отнести за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий

судья А.П. Попов

УИД № 36RS0008-01-2021-000164-12

Дело № 1-111/2021