Приговор № 1-249/2023 1-28/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-249/2023

Дело №1-28/2024

УИД №61МS0057-01-2023-001536-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Уварова Е.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Булатова А.В., предоставившего ордер №41549 от 29.01.2024 года

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, судимого:

18.06.2019 Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

22.10.2019 Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30,п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

20.05.2020 постановлением Семикаракорского районного суда отменено условное осуждение по приговору от 22.10.2019 года;

09.06.2020 постановлением Семикаракорского районного суда отменено условное осуждение по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 18.06.2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.07.2022 года освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 03.11.2023 года около 02 часов 40 минут, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - магазин, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, тайно, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери со стороны подсобного помещения, проник в помещение магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес> «А», где подошел к кассовой зоне, откуда путем свободного доступа, совершил хищение, принадлежащей ФИО2 мужской кожаной сумки черного цвета, стоимостью 5000 рублей, в которой находились наличные денежные средства в размере 35000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей, «MI Power bank 3Model: PLM13ZM» в корпусе темно-серого цвета, объемом 10000 mAh, стоимостью 2500 рублей, беспроводные наушники реплика «Apple» белого цвета в кейсе, стоимостью 2500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 45000 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, после консультации с ним, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ).

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО2 в адрес суда поступила телефонограмма, которой он просит слушать дело в его отсутствие, не возражает против слушания уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещен путем возврата изъятого имущества, сумма не возмещенного ущерба 35883 рублей.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно поддержано в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения следователю обстоятельств, ранее не известных, в ходе проверки показаний на месте, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления средней тяжести, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, образующие рецидив преступлений, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Суд не усматривает в деле каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем, не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

Период содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2024 года до даты вступления приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком в ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, сроком в ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 26 февраля 2024 года, по день вступления приговора в законную силу, включительно, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу: кожаная мужская сумка черного цвета, купюра банка России государственного образца, номиналом 500 рублей серия ьи 9224707, купюра банка России государственного образца, номиналом 500 рублей серия ьП 0659343, купюра банка России государственного образца, номиналом 500 рублей серия Ал 3356283, купюра банка России государственного образца, номиналом 100 рублей серия эО 0017457, купюра банка России государственного образца, номиналом 5 рублей серия ЧК 2223912, 4 металлические монеты государственного образца: две монеты номиналом по 5 рублей, две монеты номиналом по 1 рублю, пластиковая банковская карта «Сбербанк» <номер скрыт> на имя «ISLAM MAGOMEDOV», пластиковая банковская карта «Сбербанк» <номер скрыт>, на имя «ISLAM MAGOMEDOV», пластиковая банковская карта «TINKOFF Black» <номер скрыт>на имя «ISLAM MAGOMEDOV», пластиковая банковская карта «HOME CREDIY BANK» <номер скрыт>, пластиковая карта «ЛУКОЙЛ» «Заправься выгодой» <номер скрыт>, MI Power bank 3, Model PLM13ZM в корпусе темно-серого цвета, объемом 10 000 mAh, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО2;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району - навесной замок и металлический стержень, после вступления в законную силу приговора, уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин