Приговор № 1-169/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-169/2020Уголовное дело № 1-169/2020 Именем Российской Федерации город Улан-Удэ 17 февраля 2020 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Будаевой М.Б., помощнике судьи Холхоевой Э.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Иванютиной Н.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Бутухановой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1 , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, "дата изъята" в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от ..., а также на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от магазина «"данные изъяты" », расположенного по адресу: ... ФИО1, умышленно, без цели сбыта, собрал "данные изъяты" , которые перенес в ограду ... Республики Бурятия, из которых в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут "дата изъята" , находясь в ограде ... Республики Бурятия, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, "данные изъяты" умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой "данные изъяты" г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – "данные изъяты" г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет "данные изъяты" г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. "дата изъята" в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле ..., расположенного по ... был задержан сотрудниками полиции и доставлен в пункт полиции Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: ..., где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут "дата изъята" при проведении личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой "данные изъяты" (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – "данные изъяты" г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет "данные изъяты" г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику, болезненное состояние здоровья, отсутствие судимости, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и в ходе предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.82.1 УК РФ, ст.72.1 УК РФ суд не находит. Судом обсуждался вопрос о возможности применения ст.64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает. С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого ФИО1, суд считает необходимым отменить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Банк: Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, р/с <***>, лицевой счет 04021086640, КБК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого ФИО1– отменить. От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 – освободить. Вещественные доказательства: вещество, являющееся частями растения конопля, содержащее наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Е.В. Цыденова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |