Приговор № 1-15/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-15/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2024 года гор.Солнечногорск Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Клеца В.В., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Солнечногорского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Неделина В.Н., представившего удостоверение № и ордер от 8 февраля 2024 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор.Ош Кыргызской Республики, со средним специальным образованием, несудимого, не состоящего в браке, призванного в рамках частичной мобилизации из числа граждан, пребывающих в запасе, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, ФИО4, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин, в нарушение ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст.1,26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.ст.3,4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, ст.ст.7,8,16 Устава внутренней службы и ст.ст.1-3 Дисциплинарного устава Вооружённых сил Российской Федерации, устанавливающих порядок её прохождения, совершил неявку к 8 часам 3 марта 2023 года на службу из отпуска в войсковую часть №, расположенную в /адрес/, а остался по месту жительства в /адрес/, где проводил время по своему усмотрению, как и в /адрес/, куда также выезжал в период отсутствия на службе. Около 23 часов 30 минут 17 ноября того же года в терминале «В» зоны «Вылет» аэропорта Шереметьево в /адрес/ он был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений в период мобилизации было прекращено. Подсудимый ФИО4 свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах уклонения от военной службы дал показания по содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что вовсе уклониться от её прохождения он не намеревался, просто испугался возвращения в зону проведения Специальной военной операции, а также хотел помочь своим родным по дому и отдохнуть от службы. Каких-либо уважительных причин либо стечения тяжёлых обстоятельств, для того, чтобы не являться на неё, у него не имелось. Помимо личного признания, виновность ФИО4 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Из свидетельских показаний Свидетель №3, прямого начальника ФИО4, следует, что последнему был предоставлен отпуск по болезни с выходом на службу к 8 часам 3 марта 2023 года. Однако ФИО4 из него не прибыл и с указанного времени в воинскую часть не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал. Всеми положенными видами довольствия ФИО4 был обеспечен, каких-либо жалоб не высказывал, конфликтов с командованием и сослуживцами у него не имелось. Свидетель ФИО5, отец подсудимого, показал, что тот в ходе выполнения боевых задач получил ранение. По окончании лечения его сыну был предоставлен отпуск и в начале февраля 2023 года он приехал домой в /адрес/. Затем сын уехал в /адрес/. Вернувшись от туда и находясь дома, помогал им с супругой по хозяйству, а ему, иногда, и по работе, кроме того занимался воспитанием младших братьев и сестёр. 17 ноября прошлого года ФИО4 поехал в аэропорт Шереметьево, где был задержан сотрудниками полиции. О том, что его сын незаконно находился дома, он не знал, уважительных причин для этого у него не было. Согласно свидетельским показаниям ФИО6, старшего инспектора отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (гор.Солнечногорск, Московской области), 17 ноября 2023 года, около 23 часов 30 минут, в военную комендатуру поступил телефонный звонок из ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево о том, что там в терминале «В» зоны «Вылет» задержан военнослужащий ФИО4, находящийся в федеральном розыске. После этого он с розыскной группой убыл в аэропорт, где сотрудники полиции передали последнего ему. Далее он доставил ФИО4 в военную комендатуру, а затем в военный следственный отдел. Это же подтверждается информационным письмом начальника дежурной части ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево от 17 ноября 2023 года. В соответствии со справкой врио командира войсковой части №, 1 февраля 2023 года на основании приказа командира указанной воинской части от того же числа №, ФИО4 предоставлен отпуск по болезни со сроком выхода на службу к 8 часам 3 марта того же года. Выпиской из упомянутого приказа подтверждается это с указание места его проведения в /адрес/. Из заключения врача – судебно-психиатрического эксперта от 23 января 2024 года №, следует, что ФИО4 какими-либо психическими расстройствами не страдает, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. При этом он в полной мере осознаёт их фактический характер. По заключению ВВК, ФИО4 «А» - годен к военной службе. Приведённые выше доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого во вменяемом ему преступлении, установленной. Остальные доказательства в приговоре не приводятся и им оценка не даётся, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда. Таким образом, поскольку ФИО4, будучи военнослужащим, в период мобилизации, с целью временно уклониться от военной службы, без уважительных причин с 8 часов 3 марта до 23 часов 30 минут 17 ноября 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, не являлся на неё из отпуска, то содеянное им суд квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд признаёт обстоятельством, смягчающим его, активное способствование ФИО4 расследованию преступления. Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём противоправном замечен не был, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, воспитывался и рос в многодетной семье, выполнял боевые задачи в зоне проведения Специальной военной операции, получил там ранение, но готов продолжить службу, в том числе в условиях упомянутой операции. Вместе с тем, исходя из продолжительности уклонения ФИО4 от прохождения военной службы, повышающей степень общественной опасности содеянного подсудимым, данных, характеризующих его личность, влияния назначенного наказания на исправление, суд находит невозможным достижение целей наказания без изоляции его от общества. Поэтому, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей. Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершённого им преступления, суд не усматривает. Что же касается процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката за оказание им юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии и в суде, то в силу ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию в доход государства в полном объёме с подсудимого, поскольку какие-либо доказательства его финансовой несостоятельности в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 в виде наблюдения командования части изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «Следственный изолятор №2» УФСИН России по Московской области, куда этапировать через изолятор временного содержания ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области. Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима время содержания ФИО3 под стражей со дня его взятия под неё 9 февраля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей, выплаченные защитнику-адвокату Неделину В.Н. за осуществление защиты ФИО3 на предварительном следствии и в суде – взыскать в доход государства с осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Судьи дела:Клец В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 |