Приговор № 1-117/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024

У/дело № 1-117/2024

УИД 66RS0025-01-2024-000469-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 20 мая 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Верхнесалдинского городского прокурора Горшковой А.А.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Тютиной С.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся <....> ранее судимой:

13.05.2021 Верхнесалдинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (том 1 л.д.158-160). 21.04.2023 освобождена на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 05.04.2023 в связи с заменой неотбытой части лишения свободы ограничением свободы на срок 3 года 2 месяца 2 дня (том 1 л.д.147, 165). Ограничение свободы отбыто в размере 1 год 2 месяца 2 дня, не отбыто 2 года (том 2 л.д.19),

под стражей не содержащейся, 26.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 08.04.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО5 (ранее – ФИО1), зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района от 18.11.2016 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 (после установления отцовства – ФИО6 №2), д.м.г. года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.10.2016 до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения суда 25.11.2016 выдан исполнительный лист, который предъявлен на принудительное исполнение в Салдинский районный отдел службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, где 13.01.2017 возбуждено исполнительное производство № ....-ИП.

На основании приказа Министерства социальной политики Свердловской области территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 22 от 17.02. 2023 № 106/ос ФИО6 №2 (ФИО1) помещен под надзор в ГАУСО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Верхнесалинского района».

На основании судебного приказа № 2-1207/2017 от 15.12.2017, выданного мировым судьей судебного участка №1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, Теньковских (ФИО1) Е.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь ФИО6 №1, д.м.г. года рождения, и сына ФИО6 №3, д.м.г. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с д.м.г. по день достижения ФИО6 №3 совершеннолетия, т.е. до д.м.г., а начиная с д.м.г. – в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО6 №1 до ее совершеннолетия.

20.05.2020 в Салдинском районном отделе службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области на основании данного судебного приказа в отношении Теньковских (ФИО1) Е.А. возбуждено исполнительное производство № ....-ИП.

На основании приказов Министерства социальной политики Свердловской области территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 22 от 17.02.2023 № 104/ос, № 105/ос ФИО6 №3 и ФИО6 №1 помещены под надзор в ГАУСО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Верхнесалинского района».

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района от 09.02.2024 произведена замена стороны в исполнительном производстве № ....-ИП от д.м.г. с взыскателя ФИО2 на Государственное автономное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Верхнесалдинского района».

Решением Верхнесалдинского районного суда от 24.11.2022 ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6 №3, ФИО6 №2 и ФИО6 №1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района от 15.08.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына ФИО6 №2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое ею не отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района от 15.08.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына ФИО6 №3 и дочери ФИО6 №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое ею не отбыто.

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних ФИО6 №2, ФИО6 №1 и ФИО6 №3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 01.09.2023 до 05.03.2024 (в течение двух и более месяцев подряд) уклонялась от исполнения судебных решений о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 27.08.2023 по 31.12.2023. Достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание детей и о возбужденных исполнительных производствах, ФИО5 без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставала.

Тем самым ФИО5 в период с 01.11.2023 до 05.03.2024 в нарушение решений суда без уважительных причин неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО5 по выплате алиментов на содержание ФИО6 №2 за период с 27.08.2023 по 31.12.2023 составляет 50 894 руб. 66 коп.

Задолженность ФИО5 по выплате алиментов на содержание ФИО6 №1 и ФИО6 №3 за период с 27.08.2023 по 31.12.2023 составляет 101 789 руб. 32 коп.

Подсудимая ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением полностью согласилась. Ходатайство заявлено ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

ФИО6 ФИО6 №3, несовершеннолетние потерпевшие ФИО6 №1 и ФИО6 №2, их законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с его рассмотрением в особом порядке согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимая осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ей наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила оконченное умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.

Она проживает одна, состоит в законном браке с ФИО4., но фактически брачные отношения с мужем прекращены, помимо указанных в приговоре других детей не имеет.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 185), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.186-189).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО5: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие несовершеннолетних детей ФИО6 №1 и ФИО6 №2 суд не признает ФИО5 смягчающим обстоятельством, поскольку преступление совершено в отношении них, родительских прав она лишена.

Предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает ФИО5 рецидив преступлений, который образован совершением настоящего умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление по приговору от д.м.г..

Наличие рецидива преступлений влечет назначение ФИО5 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, достаточных оснований для отступления от данного правила и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО5 наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении нее суд не установил и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Назначая в соответствии с рецидивом преступлений наиболее строгий вид наказания, каким по инкриминируемому преступлению является лишение свободы, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления и данные о личности ФИО5, считает невозможным ее исправление путем условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание выраженное ФИО5 раскаяние и твердое намерение встать на путь исправления, а также ее желание и реальную возможность трудиться, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены ей лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ. По мнению суда, данным видом наказания будут достигнуты предусмотренные ст. 43 УК РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку ФИО5 не отбыто наказание в виде ограничения свободы по приговору Верхнесалдинского районного суда от 13.05.2021 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 05.04.2023), окончательное наказание суд назначает ей с применением положений ст. 70 УК РФ, исходя из положений ст. 71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы одного дня принудительных работ и одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить ФИО5 принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

На основании ст. 70, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда от 13.05.2021 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 05.04.2023), и окончательно к отбытию ФИО5 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО5 со дня ее прибытия в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по своему месту жительства ФИО5 следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения ее от получения предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 3 785 руб. 80 коп. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Адамова