Приговор № 1-180/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020

Уголовное дело № 1-180/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты>

защитника – адвоката <данные изъяты>

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: г. <данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал, с целью личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, оборот которого в России запрещен - производное <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г., являющейся значительным размером, оплатив его незаконное приобретение посредством перечисления денежных средств при помощи электронной платежной системы.

Оформив заказ на незаконное, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, приобретение наркотического средства, в период времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории Нахимовского района г. Севастополя, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил географические координаты, в которых находится наркотическое средство.

В период времени с <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в географических координатах <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, путем извлечения из закладки (тайника), находящегося в земле в указанном месте, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, оборот которого в России запрещен<данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе и передвигаясь пешком по территории <данные изъяты>, перенес от места приобретения к месту своего проживания, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство вплоть до <данные изъяты>, когда в период времени с <данные изъяты> при производстве обыска по адресу: г<данные изъяты>, сотрудниками <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство, оборот которого в России запрещен, производное <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корысти, с целью незаконного сбыта, а также обогащения, наживы и получения незаконного вознаграждения, находясь на участке местности вблизи памятника <данные изъяты> по географическим координатам 44°34’44” северной широты 33°33’49” восточной долготы, путём продажи за 1000 рублей, незаконно сбыл покупателю под вымышленными анкетными данными «<данные изъяты>.», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находящееся в двух бумажных свертках наркотическое средство, оборот которого в России запрещён - <данные изъяты>, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое в период времени с <данные изъяты> года, в лесном массиве возле дома <данные изъяты>.» добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все предусмотренные ст.314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сведения об оказании помощи по документированию преступной деятельности других лиц, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого также установлено, что <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд, в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, вышеуказанные данные о личности виновного, ранее не судимого, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновному, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. 73 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, и будет противоречить принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения виновному альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет несоразмерным содеянному.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания ФИО1 под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания, оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания 10 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- <данные изъяты>, - уничтожить;

- диск с видеозаписью, <данные изъяты>, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Т.В. Дядя