Решение № 2-2914/2017 2-2914/2017~М-1853/2017 М-1853/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2914/2017

Копия Дело № 2-2914/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 08.02.2016 года ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 100000 рублей под проценты 10% от суммы займа в месяц на срок до 08.08.2016 года, что подтверждается договором займа №1 от 08.02.2016 года и распиской.

Обязательства в части ежемесячной оплат процентов по указанному договору ответчик не выполнил. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств и суммы процентов. Письменная претензия, направленная в адрес ответчика, также осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, сумму процентов по договору в размере 120000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5798,58 рублей, 20000 рублей – юридические услуги, 5458 рублей- расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеется возражение на исковое заявление, в котором содержится просьба о снижении представительских расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что 08.02.2016 года ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 100000 рублей под проценты 10% от суммы займа в месяц на срок до 08.08.2016 года, что подтверждается договором займа №1 от 08.02.2016 года и распиской.

Обязательства в части ежемесячной оплат процентов по указанному договору ответчик не выполнил. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств и суммы процентов. Письменная претензия, направленная в адрес ответчика, также осталась без ответа.

Сумма задолженности по договору займа по состоянию на 06.03.2017 года составляет 100000 рублей – основной долг, 120000 рублей – проценты по договору, 5798,58 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании юридических расходов частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг юриста в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей; проценты по договору в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5798 (пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 58 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 5458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей; юридические расходы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.