Приговор № 1-18/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

№ 1-18/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 01 марта 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Мануйловой Т.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Халдузова А.Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 19 января 2009 года, с учетом постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 15 августа 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения, освободившегося по сроку 06 сентября 2011 года; приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2012 года по п. «а» <данные изъяты>

ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы; приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2012 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 16 февраля 2012 года к 3 годам лишения свободы, освободившегося по сроку 18 декабря 2014 года;

приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комната <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени примерно с 16 час. 00 мин. 25 июля 2016 года до 17 час. 00 мин. 25 июля 2016 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 150 м северо-западнее от домовладения <адрес> административного участка <адрес> путем сбора растения дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое было изъято 25 июля 2016 года сотрудником полиции в указанном месте.

По предъявленному обвинению ФИО1 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою вину в совершенном преступлении и согласившись с предъявленным обвинением.

Защитник также просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 68 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

При наличии явки с повинной и особого порядка судебного разбирательства суд, назначая ФИО1 наказание, учитывает также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления, а также принимая во внимание в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, так как никакие другие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.

При этом, учитывая вышеперечисленные данные, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ и для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначенное по настоящему приговору наказание необходимо частично сложить по правилам ч. 5 ст. 69 УК ПФ с наказанием по приговору суда от 25 ноября 2016 года.

В окончательное наказание необходимо зачесть срок отбытия ФИО1 наказания в период с 25 ноября 2016 года по 28 февраля 2017 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания, с учетом обстоятельств совершения настоящего преступления, а также данных о его личности, суд не находит.

ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде, на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), три конверта со смывами рук ФИО1 необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год без дополнительных видов наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в виде 1 (одного) года лишения свободы с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2016 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбывания ФИО1 наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу – с 01 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), три конверта со смывами рук ФИО1 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев