Приговор № 1-385/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-385/2020

№1-385/2020 (12001940003053613)

УИД 18RS0009-01-2020-001608-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Параниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Моленовой Л.М., ордер №*** от <дата>,

потерпевшего Щ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <*****>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <*****> проживающей по адресу: <*****> образование <***>, <***>, имеющей <***>, не работающей, не военнообязанной, судимой:

30 июня 2020 года Воткинским районным судом УР по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. Неотбытое наказание - 3 года лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2020 года в период времени с 10 до 14 час., Щ* и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире по адресу: <*****>, где у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из карманов одежды, одетой на Щ*

Действуя с этой целью, ФИО2, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя тайно, подошла к спящему на диване Щ* и из правого переднего кармана брюк и правого бокового кармана кофты, одетых на Щ*, тайно похитила денежные средства в сумме <сумма> руб., а также связку ключей, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Щ* После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Щ* материальный ущерб в размере <сумма> руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Вменяемость подсудимой с учетом ее адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно справке, ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 100, 104). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершенного преступления), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления,состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника, имеющих хронические заболевания, наличие <***>.

ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства отягчающим. Иных оснований материалы дела не содержат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2 и всех обстоятельств дела, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в силу требований ч. 5 ст. 50 УК РФ данного вида наказания, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде исправительных работ, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

ФИО2 осуждена по приговору Воткинского районного суда УР от 30 июня 2020 года к условной мере наказания. Преступление по настоящему делу совершено до вынесения данного приговора. В связи с чем, наказание по приговору от 30 июня 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: связка двух ключей на двух металлических кольцах подлежит возвращению Щ*

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимой - адвоката Моленовой Л.М. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в течении десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения и медицинскую реабилитацию от алкогольной зависимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Воткинского районного суда УР от 30 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: связку двух ключей на двух металлических кольцах возвратить Щ*

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Моленовой Л.М. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: А.В.Клюев