Приговор № 1-120/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020

УИД 58RS0025-01-2020-001100-05

производство №1-120/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 17 ноября 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение №438 и ордер №Ф2692 от 13 ноября 2020 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 17 июня 2020 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину в том, что 04 июля 2020 года около 12 часов, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего личного употребления, умышленно, путем сбора частей дикорастущего растения, относящегося к семейству К-вых (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 8,86 граммов, принес в свою квартиру, расположенную по адресу<адрес> высушил и в последствии незаконно хранил до 07 июля 2020 года, когда в период времени с 17 часов до 17 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО1, по <адрес> сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» в шкафу в ванной комнате были обнаружены и изъяты: фрагмент бутылки, но поверхностях которого обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной в перерасчете на высушенное вещество 8,86 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Глебова А.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 80-82), на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д. 88), имеет постоянные место жительства и место работы.

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1205 от 22 сентября 2020 года следует, что ФИО1 на момент инкриминируемого деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в связи с чем он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д. 60-62).

Суд считает указанное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года, предусмотренных ст. 74 УК РФ, суд не усматривает, поэтому настоящий приговор и приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года необходимо исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана массой 8,69 грамма, фрагмент бутылки со следами наркотического средства «тетрагидроканнабинол», части наркосодержащих растений массой 27,6 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана массой 8,69 грамма, фрагмент бутылки со следами наркотического средства «тетрагидроканнабинол», части наркосодержащих растений массой 27,6 грамма уничтожить.

Настоящий приговор и приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17 июня 2020 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев