Приговор № 1-52/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении судебного заседания секретарем Розиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение № 1181 от 17.11.2015 года и ордер № 075027 от 15.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

09<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах.

Решением Курчатовского городского суда Курской области от 25.07.2018 года в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 27.09.2018 года, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 28.03.2018 года - до 27.09.2021 года с административными ограничениями: запрет в течение срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; один раз в месяц в течение срока административного надзора являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, 27.12.2018 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что 06.01.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, за что ДД.ММ.ГГГГ повторно был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В нарушение установленного административного ограничения в виде обязанности один раз в месяц в течение срока административного надзора являться для регистрации в ОВД, осуществляющий административный надзор, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Курчатовский», за что года ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками МО МВД России «Курчатовский», около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 12 суток.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Колесниченко О.В. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 314.1 ч. 1 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями и уголовной ответственности за их несоблюдение, самовольно неоднократно оставил место своего жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает объяснение ФИО1 от 08.01.2019 года (л.д.28), и расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано после разъяснения ст. 51 Конституции РФ до возбуждения уголовного дела, и в нем ФИО1 детально рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные, правдивые и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

По месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (л.д.84), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.88), на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.85,86).

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств содеянного, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Оснований, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Видом исправительного учреждения ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ следует избрать колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, его следует взять под стражу и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья М.Л. Халина