Приговор № 1-76/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019




Дело № 1-76/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Староалейское 06 ноября 2019г.

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре Никитиной Т.А.

С участием гос. обвинителя: зам. прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, был обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12,75 % от суммы прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае для детей, что в денежном выражении на момент взыскания алиментов составляет 750 (семьсот пятьдесят) рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа отделом судебных приставов Третьяковского района было возбуждено исполнительное производство №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивал алименты в пользу ФИО2, за что был привлечен ОСП Третьяковского района к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. На основании постановления мирового судьи судебного участка Третьяковского района АК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

ФИО1, проживая на <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 60 часов, осознавая, что он не выплачивает без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, причиняет вред законным интересам ребенка и, желая этого, на <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, мер к погашению задолженности не предпринимал, не имея постоянного источника дохода, никуда официально не трудоустраивался, хотя имел такую возможность, в Центр занятости населения УСЗН Третьяковского района на учет не вставал, хотя также имел такую возможность, полученные от временных заработков денежные средства тратил по своему усмотрению, не сообщая судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Третьяковского района о местах своей временной работы и размере полученных доходов, добровольно средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 не предоставлял, иной материальной помощи ей не оказывал, в результате чего, не выплатил установленную Семейным Кодексом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Постановлениями Правительства Российской Федерации денежную сумму в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12,75 % от суммы прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае для детей, что в денежном выражении на момент взыскания алиментов составляет 750 (семьсот пятьдесят) рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, согласно исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Третьяковского района, Алтайского края.

Задолженность по выплате алиментов ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно произведенным расчетам 3922,03 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, чье мнение выражено на л.д. 71,72 не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поскольку ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого образовалась задолженность по текущим платежам алиментов в размере 3922,03 рублей, суд исключает из предъявленного обвинения указание на общую сумму задолженности ФИО1 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ в размере 102173,11 рублей, состоящей, в том числе, из суммы, за которую он привлекался к административной ответственности. Данное исключение не влияет на квалификацию, не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств, добытых в период дознания.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: по месту жительства УУП, администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 52, 56), не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра Староалейской ЦРБ не состоит (л.д. 43).

У суда также не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и пространстве, по существу отвечает на вопросы и суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым.

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

Иных обстоятельств, для признания смягчающими наказание судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного деяния, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не установлено.

В период дознания по настоящему делу ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Т.А. Костырченко



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костырченко Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019