Апелляционное определение № 33-2666/2026 от 14 апреля 2026 г.

Председательствующий: Рерих Ю.С. № 33-2666/2026

55RS0007-01-2025-008330-85


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 15 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Перфиловой И.А.,

судей Калининой К.А., Мезенцевой О.П.,

при секретаре Лоренце А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2026

по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области ФИО1,

на решение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2026 года

по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Перфиловой И.А., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее также – ОСФР по Омской области) о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что с 28 марта 2020 года является получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем после назначения страховой пенсии по старости она продолжала осуществлять трудовую деятельность в должности директора общества с ограниченной ответственностью «СЭРС» (далее также – ООО «СЭРС») вплоть по 23 апреля 2025 года. После окончания осуществления трудовой деятельности и увольнения с работы индексация размера страховой пенсии ответчиком ей произведена не была.

В ответах на письменные обращения истца ОСФР по Омской области ссылается на то, что сведениями об ее увольнении не располагает.

С учетом уточнений просила возложить на ОСФР по Омской области обязанность произвести индексацию (увеличение) назначенной ей страховой пенсии по старости с 1 мая 2025 года, а также взыскать сумму недополученной пенсии с мая 2025 года по январь 2026 года в размере 41717 рублей 16 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, указав, что ООО «СЭРС» деятельность не осуществляет, налоговый орган изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «СЭРС» не вносит, требует представить документы, которые она представить не имеет возможности.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что корректировка сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 произведена на основании поступивших сведений об ее увольнении с должности директора ООО «СЭРС». Вместе с тем индексация страховой пенсии по старости, назначенной истцу, не производится, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ по настоящее время ФИО2 указана в качестве директора ООО «СЭРС».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении требований истца. На ОСФР по Омской области возложена обязанность произвести индексацию (увеличение) назначенной ФИО2 страховой пенсии по старости с 1 мая 2025 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика с решением суда не соглашается, просит его отменить, указав, что внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении руководителя не может свидетельствовать о прекращении физическим лицом полномочий руководителя и, как следствие, о прекращении осуществления истцом трудовой деятельности, подлежащей включению в её страховой стаж. Кроме того, при недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о руководителе организации у органа пенсионного обеспечения отсутствуют основания для принятия отчетности о снятии организации с регистрационного учета и для индексации размера страховой пенсии по старости ФИО2

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу представителя ответчика, согласно которому полагает, что решение суда является законным и обоснованным.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагал, что решение суда является законным и обоснованным.

Истец ФИО2, представитель ответчика ОСФР по Омской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра, не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, в частности, являются нарушение или неправильное применение норм материального права (статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований допущено не было.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 28 марта 2020 года.

В связи с тем, что истец, начиная с 3 сентября 2010 года является директором ООО «СЭРС» выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется ей без учета ежегодной индексации (увеличения).

21 апреля 2025 года на общем собрании участников ООО «СЭРС» было принято решение об освобождении ФИО2 от полномочий директора ООО «СЭРС» (том 1 л.д. 14).

В соответствии с приказом директора ООО «СЭРС» ФИО2 от 22 апреля 2025 года № <...> истец уволена с занимаемой должности директора ООО «СЭРС» с 23 апреля 2025 года (том 1 л.д. 15).

23 апреля 2025 года ФИО2 направила уведомление в Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному административному округу г. Омска, в котором сообщила об освобождении ее от должности директора ООО «СЭРС», с 2023 года ООО «СЭРС» никакой деятельности не ведет (том 1 л.д. 8).

В этот же день ФИО2 обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением, в котором просила произвести индексацию размера её страховой пенсии в связи с тем, что с 23 апреля 2025 года она уволена с должности директора ООО «СЭРС», является неработающим пенсионером (том 1 л.д. 16).

6 мая 2025 года истцу из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступило письмо, в котором сообщено о том, что регистрирующим органом начаты мероприятия по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 19), а также 7 мая 2025 года в адрес ООО «СЭРС», ФИО2, ФИО4 направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (том 1 л.д. 17-18).

20 мая 2025 года ОСФР по Омской области дан ответ об отказе в проведении индексации размера страховой пенсии ФИО2 в связи с тем, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что истец является директором ООО «СЭРС», работодателем (страхователем) соответствующие сведения об увольнении ФИО2 в установленном законом порядке не представлены (том 1 л.д. 20-22).

31 июля 2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, на основании обращения истца от 29 июля 2025 года предоставлены сведения о том, что она значится в качестве руководителя ООО «СЭРС», однако данные сведения признаны недостоверными, на основании результатов проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице от 2 июля 2025 года (том 1 л.д. 23-25).

Данный ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области был направлен истцом в ОСФР по Омской области 1августа 2025 года (том 1 л.д. 26).

29 июля 2025 года истец также обратилась в ОСФР по Омской области с письменным заявлением, в котором просила произвести индексацию страховой пенсии по старости, вновь ссылаясь на то, что трудовая деятельность в качестве директора ООО «СЭРС» была ею прекращена, она является неработающим пенсионером. ООО «СЭРС» является недействующим предприятием, отчеты по нему в контролирующие органы не передаются, какую-либо хозяйственную деятельность ООО «СЭРС» не осуществляет. Сведения об истце, как о директоре ООО «СЭРС», содержащиеся в ЕГРЮЛ, признаны налоговым органом недостоверными (том 1 л.д. 27).

В ответ на данные заявления истца от 29 июля 2025 года и 1 августа 2025 года ОСФР по Омской области дан ответ, из которого следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором и одним из учредителей организации ООО «СЭРС» с 3 сентября 2010 года, в связи с чем выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется ей без учета индексации (увеличения). Учитывая, что в распоряжении органов Федеральной налоговой службы отсутствует информация о назначении ООО «СЭРС» иного директора (в случае ликвидации страхователя – ликвидатора), что подтверждается действующей выпиской из ЕГРЮЛ, ФИО2 рекомендовано в установленном порядке предоставить в распоряжение регистрирующего органа пакет документов, подтверждающих избрание иного лица для внесения регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ о прекращении её полномочий (том 1 л.д. 28-29).

3 сентября 2025 года ОСФР по Омской области в адрес ООО «СЭРС» направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налогового органа, в котором указано на то, что в отношении ФИО2 представлены сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица с кадровым мероприятием «ПРИЕМ», с датой приема 3 сентября 2010 года. В своем обращении ФИО2 указывает на то, что была уволена с должности директора, при этом сведения об увольнении не представлены. В связи с чем, ООО «СЭРС» дано разъяснение о необходимости проверки достоверности представленных сведений на ФИО2 и устранения расхождений, предоставив необходимые формы, согласно первичным документам за указанные периоды или письменные пояснения по факту непредставления сведений. Указано на то, что в случае непредставления недостающей (уточненной) форм отчетности или письменных пояснений по вышеуказанному факту индивидуальные сведения персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете останутся недостоверными, что может привести к нарушению пенсионных прав застрахованного лица (том 1 л.д. 30).

1 сентября 2025 года ФИО2 направлена жалоба в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в которой она просила разобраться в сложившейся ситуации и произвести индексацию (увеличение) назначенной ей страховой пенсии по старости, начиная с мая 2025 года (том 1 л.д. 31-32).

29 сентября 2025 года в ответ на указанное обращение истца ОСФР по Омской области дан ответ о том, что действующими нормативными документами не предусмотрено внесение органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о трудовой деятельности после 1 января 2020 года на индивидуальный лицевой счет гражданина в отношении действующего работодателя. В выписке из ЕГРЮЛ, в которой содержится информация о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отсутствуют данные о том, в связи с недостоверностью каких сведений в ЕГРЮЛ внесена данная запись, в связи с чем внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении руководителя не может свидетельствовать о прекращении физическим лицом полномочий руководителя (том 1 л.д. 38-40).

18 сентября 2025 года ФИО2 в ОСФР по Омской области представлены сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), подписанная ФИО2 24 апреля 2025 года, содержащие информацию об увольнении ФИО2 23 апреля 2025 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 34).

Однако данные сведения не были приняты ответчиком, в связи с тем, что форма ЕФС-1 подписана лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (форма ЕФС-1 подписана ФИО2 24 апреля 2025 года, после даты, указанной в качестве даты увольнения ФИО2 с должности директора (23 апреля 2025 года)).

11 ноября 2025 года ФИО2 в ОСФР по Омской области представлены сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), подписанная ФИО2 23 апреля 2025 года, содержащие информацию об увольнении ФИО2 23 апреля 2025 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 34).

Однако в приеме данных сведений истцу также было отказано в связи с тем, что эти сведения оформлены и предоставлены ФИО2 с нарушением Порядка заполнения единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденного приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17 ноября 2023 года № <...>.

Не согласившись с данными ответами, полагая, что её пенсионные права нарушены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции установив, что материалами дела подтверждается, что ООО «СЭРС» после 23 апреля 2025 года деятельность не осуществляет, истец с указанной даты уволена с должности директора ООО «СЭРС», пришел к выводу о том, что, несмотря на наличие указаний в выписке из ЕГРЮЛ на то, что истец является директором ООО «СЭРС», иное лицо в качестве директора не назначено, оснований усомниться в том, что истец после 23 апреля 2024 года не осуществляет трудовую деятельность в качестве директора ООО «СЭРС» не имеется.

В связи с изложенным районный суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ОСФР по Омской области обязанности произвести индексацию (увеличение) назначенной ФИО2 страховой пенсии по старости с 1 мая 2025 года.

Судебная коллегия с указанными выводами районного суда соглашается, в связи со следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно положениям статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Из положений части 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 данной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 5 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионеры, указанные в части 3 настоящей статьи, вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте прекращения работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу частей 6, 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2018 года № 1488-О, реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель определил порядок индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно Федеральному закону от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер наделен правом представления в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявления о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию, которое учитывается при принятии решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) наряду со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Такое правовое регулирование в рамках правового механизма исчисления размера страховой пенсии направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

В силу пункта 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года № 545н, при прекращении осуществления работы и (или) иной деятельности суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплачиваются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Из указанных положений пенсионного законодательства следует, что в случае осуществления пенсионером трудовой деятельности назначенная страховая пенсия с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачивается без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Соответствующий перерасчет пенсии с учетом индексации (увеличения) и корректировки производится в связи с увольнением пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Сведения об осуществлении (прекращении) пенсионером работы и (или) иной деятельности пенсионный орган ежемесячно получает от работодателей в сроки и по форме, предусмотренным Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на основании которых выносит решение о выплате пенсии, определенной в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, в месяце, следующем за месяцем получения указанных сведений от работодателей (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Выплата пенсии в новом размере производится, начиная с месяца, следующего за месяцем вынесения решения о перерасчете пенсии (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, по смыслу приведенных выше нормативных положений, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, подлежащей обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом, сведения индивидуального (персонифицированного) учета не являются единственным источником информации о прекращении застрахованных лицом осуществления трудовой деятельности, поскольку в силу части 5 статьи 26.1 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер вправе самостоятельно представить в пенсионный орган документы о своем увольнении, что является основанием для перерасчета размера пенсии и установлении ее с учетом индексации (увеличения) и корректировки.

В данном случае судом достоверно установлен факт прекращения осуществления ФИО2 трудовой деятельности в должности директора ООО «СЭРС» 23 апреля 2025 года, в связи с чем у неё имелось право на индексацию (увеличение) размера выплачиваемой ей страховой пенсии по старости, начиная с 1 мая 2025 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении руководителя не может свидетельствовать о прекращении физическим лицом полномочий руководителя и, как следствие, о прекращении осуществления истцом трудовой деятельности, подлежащей включению в её страховой стаж, опровергаются представленными в материалы дела документами.

Так, из материалов дела следует, что проверка достоверности сведений, отраженных в ЕГРЮЛ относительно лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СЭРС», начата органом Федеральной налоговой службы после получения уведомления истца от 23 апреля 2025 года о её увольнении с должности директора, с приложением к нему копии трудовой книжки, копии протокола общего собрания участников, копии приказа об увольнении (том 1 л.д. 8-15), что прямо следует из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (том 1 л.д. 19).

Более того, факт прекращения трудовой деятельности ФИО2 в качестве директора ООО «СЭРС» также подтверждается протоколом общего собрания участников ООО «СЭРС» от 21 апреля 2025 года № <...>, на котором принято решение об освобождении от полномочий директора ООО «СЭРС» ФИО2 (том 1 л.д. 14), приказом от 22 апреля 2025 года № <...> об увольнении ФИО2 с 23 апреля 2025 года с должности директора ООО «СЭРС» (том 1 л.д. 15), а также записью в трудовой книжки, выданной на имя истца, о её увольнении 23 апреля 2025 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 9-13).

Кроме того, из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска следует, что организация ООО «СЭРС» представила персонифицированные сведения о физических лицах за февраль 2025 года. Иная отчетность в 2025 году не представлялась. Уплата налогов, сборов, взносов в 2025 году на единый налоговый счет не поступала (том 2 л.д. 36).

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств с достоверностью подтверждает факт прекращения осуществления ФИО2 с 24 апреля 2025 года трудовой деятельности в должности директора ООО «СЭРС».

Вместе с тем отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о новом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, само по себе не является достаточным основанием для признания факта осуществления истцом трудовой деятельности в должности директора ООО «СЭРС» до настоящего времени, в том числе с учетом имеющейся в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, которая была внесена на основании заявления ФИО2 о прекращении её полномочий в должности директора с 24 апреля 2025 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно учел, что в силу вышеприведенного правового регулирования индексация размера страховой пенсии осуществляется в отношении пенсионеров, прекративших осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем осуществление пенсионером указанной выше иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, является препятствием для перерасчета размера пенсии с учетом индексации (увеличения).

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по состоянию на 16 декабря 2025 года, содержащие запись об увольнении ФИО2 23 апреля 2025 года из ООО «СЭРС» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 49- 50).

Из информационного письма ОСФР по Омской области, представленного в суд первой инстанции, следует, что 10 декабря 2025 года ФИО2 лично по страхователю ООО «СЭРС» представлены сведения о трудовой деятельности в отношении ФИО2 с указанием кадрового мероприятия «увольнение» с датой кадрового мероприятия 23 апреля 2025 года. Представленные сведения введены в программный комплекс приема отчетности и отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (том 2 л.д. 42).

Таким образом, в настоящий момент на индивидуальном лицевом счете истца отражены сведения о её увольнении из ООО «СЭРС» 23 апреля 2025 года, что ответчиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт прекращения осуществления ФИО2 трудовой деятельности в должности директора ООО «СЭРС» с 24 апреля 2025 года (дата увольнения 23 апреля 2025 года), на индивидуальном лицевом счете истца отражена информация о её увольнении из ООО «СЭРС» 23 апреля 2025 года, судебная коллегия соглашается с выводами районного суда о наличии оснований для возложения на ОСФР по Омской области обязанности произвести индексацию (увеличение) назначенной ФИО2 страховой пенсии по старости с 1 мая 2025 года.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи