Постановление № 5-88/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



№ 5-88/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

17 июля 2018 года г. Заполярный

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, действующей на основании доверенности № от 25.04.2018 года,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Жилищный Сервис», ОГРН/ИНН <***>/5109003739, юридический адрес: 184430, <...>,

разъяснив представителю юридического лица права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный Сервис», являясь юридическим лицом, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не приняло меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный Сервис», являясь юридическим лицом, ответственным на содержание улично-дорожной сети г. Заполярный в безопасном для дорожного движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, 07.05.2018 в период времени с 16:00 до 17:00 часов допустило нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, а именно: вдоль тротуара на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный (вдоль здания СК «Дельфин», городского рынка и до профилактория), отсутствуют пешеходные ограждения, отделяющие пешеходов от проезжей части в нарушение п. 4.5.1.9 ГОСТа Р 52766-2007; на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный возле дома 16 допущено формирование снежного вала на тротуаре, а именно: высотой 0,8 м, длиной 0,9 м, шириной 1,3 м, что не соответствует требованиям п. 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93; на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный возле дома 16 допущено формирование снежного вала на тротуаре, а именно: высотой 0,8 м, длиной 0,9 м, шириной 1,3 м, что не соответствует требованиям п. 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93; - вдоль тротуара на участках внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный (вдоль домов№№ 2, 4, 6, 16 по ул. Юбилейная в г. Заполярный), отсутствуют пешеходные ограждения, отделяющие пешеходов от проезжей части в нарушение п. 4.5.1.9 ГОСТа Р 52766-2007; на участке с км 0+000 по км 0+093 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным вблизи детского учреждения, отсутствует горизонтальная дорожная разметка п. 1.24.1, п. 1.24.2, п. 1.25 прил. К ПДД РФ, дублирующая дорожные знаки п. 1.23 «Дети», п. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» прил. 1 к ПДД РФ, надпись на проезжей части перед пешеходным переходом «Дети», а также обозначающая искусственную неровность, предназначенную для принудительного снижения скорости, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТа Р 52289-2004; на участке с км 0+132 по км 0+332 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным вблизи детского учреждения, отсутствует горизонтальная дорожная разметка п. 1.24.1, п. 1.24.2, п. 1.25 прил. К ПДД РФ, дублирующая дорожные знаки п. 1.23 «Дети», п. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» прил. 1 к ПДД РФ, надпись на проезжей части перед пешеходным переходом «Дети», а также обозначающая искусственную неровность, предназначенную для принудительного снижения скорости, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТа Р 52289-2004; на участке с км 0+000 по км 0+340 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, отсутствует на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка п. 1.1, п. 1.5 прил. 2 к ПДД РФ, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.1, п.6.2.2, п. 6.2.3, п.6.2.7 ГОСТа Р 52289-2004. Не принятие своевременных мер к устранению вышеуказанных нарушений, что затруднило восприятие участниками дорожного движения дорожной обстановки и создало прямую угрозу безопасности дорожного движения. Отсутствие своевременных мер к запрещению или ограничению движения на данном участке дороги, когда пользование им угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель МУП «Жилищный Сервис» ФИО1, в судебном заседании вину Предприятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ признала частично, пояснив, что снежный вал на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный возле дома 16 был убран ими в кратчайшие срок.

С нарушением ГОСТОв Р 52766-2007 и 52289-2004 не согласна, так как за Предприятием закреплена обязанность по содержанию и обслуживанию автомобильных дорог общего пользования, а не по их ремонту. Указывает, что до настоящего времени в оперативное управление им не передано имущество, указанное в постановлении от 25.04.2018 года №106.

При назначении наказания просит учесть тяжелое финансовое положение предприятия и назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

В соответствии со ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное указанной статьёй, в том числе, непринятие мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения. Указанные правонарушения могут быть совершены как путем действия, так и бездействия.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Субъективная сторона правонарушений может выражаться в форме умысла или неосторожности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 08 ноября 2007 г. №257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221 утвержден ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93), которым определены, в том числе перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования Стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 г. N 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (далее - ГОСТ Р 52766-2007), который распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения, устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог, а ГОСТом Р 52289-2004 установлены "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием может быть создано учреждение (государственное или муниципальное соответственно). Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

В соответствии с Распоряжением Главы муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 07.02.2012 года №07 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования г. Заполярный», автомобильная дорога «Юбилейная», с идентификационным номером 47-215-503 ОП МП 5 и автомобильная дорога «улица Сафонова», с идентификационным номером №, отнесены к автомобильным дорогам общего пользования местного значения муниципального образования г. Заполярный (л.д. 29, 30), распоряжением Главы муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 30.12.2013 года №287 внесены изменения в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования г. Заполярный, в соответствии с которым автомобильные дороги по улице Юбилейная и по улице Сафонова имеют те же идентификационные номера и относятся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения муниципального образования г. Заполярный (л.д. 31-32).

Свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д. 40) и № (л.д. 40) подтверждается, что внутриквартальные дороги по ул. Юбилейная в г. Заполярный и по ул. Сафонова в г. Заполярный принадлежат на праве собственности муниципальному образованию городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области.

В соответствии со ст. 9 Устава муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, к вопросам местного значения относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципальному образованию городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения границах населенного пункта г. Заполярный и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта г. Заполярный, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной детальности в соответствии с законодательством РФ (л.д.45-46).

Постановлением муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 25.04.2018 года №106 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный недвижимого муниципального имущества», внутриквартальные дороги по адресу: <...> закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Жилищный Сервис» (л.д. 35, 36, 37), которые переданы МУП «Жилищный Сервис», что подтверждается актом приема-передачи от 25.04.2018 года.

Соглашением от 26 февраля 2018 года №, которое заключено между МКУ «Управление городского хозяйства» муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области и МУП «Жилищный Сервис», последнему предоставлена субсидия из бюджета муниципального образования г. Заполярный на 2018 год в целях возмещения затрат, связанных с содержанием и обслуживанием муниципальных площадей и дорог муниципального значения (л.д. 50).

Согласно приложения № к вышеуказанному соглашению, в Перечень муниципальных площадей и дорог муниципального значения включены улицы Юбилейная и Сафонова (л.д. 55).

Как следует из раздела 2 Устава МУП «Жилищный сервис», основными целями данного юридического лица являются представление интересов муниципального образования г. Заполярный Печенгского района по управлению муниципальным имуществом в соответствии с его функциональным значением и полномочиями по решению вопросов местного значения, а также организация содержания и обслуживания жилого и нежилого фонда, объектов коммунальной инфраструктуры муниципального образования г. Заполярный, комплексного благоустройства города, обеспечение выполнения муниципального заказа, удовлетворение общественных потребностей муниципального образования г. Заполярный в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 66).

В связи с изложенным, МУП «Жилищный Сервис» обязано в соответствии с целями, определенными Уставом, осуществлять содержание и обслуживание автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений (п. 2.2 Устава) (л.д. 67).

Анализ приведенных выше правовых норм и документов позволяет сделать вывод о том, что МУП «Жилищный Сервис» является лицом, ответственным за содержание дорог местного значения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 мая 2018 года в период времени с 16:00 до 17:00 часов в ходе проверки проведенной государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области выявлено несоблюдение юридическим лицом лицом - МУП «Жилищный Сервис» требований по обеспечению безопасности дорожного движения:

- вдоль тротуара на участках внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный (вдоль домов№№ 2, 4, 6, 16 по ул. Юбилейная в г. Заполярный), отсутствуют пешеходные ограждения, отделяющие пешеходов от проезжей части в нарушение п. 4.5.1.9 ГОСТа Р 52766-2007;

- вдоль тротуара на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный (вдоль здания СК «Дельфин», городского рынка и до профилактория), отсутствуют пешеходные ограждения, отделяющие пешеходов от проезжей части в нарушение п. 4.5.1.9 ГОСТа Р 52766-2007;

- на участке внутриквартальной автодороги общего пользования местного значения улица Юбилейная г. Заполярный возле дома 16 допущено формирование снежного вала на тротуаре, а именно: высотой 0,8 м, длиной 0,9 м, шириной 1,3 м, что не соответствует требованиям п. 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93;

- на участке с км 0+000 по км 0+093 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным вблизи детского учреждения, отсутствует горизонтальная дорожная разметка п. 1.24.1, п. 1.24.2, п. 1.25 прил. К ПДД РФ, дублирующая дорожные знаки п. 1.23 «Дети», п. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» прил. 1 к ПДД РФ, надпись на проезжей части перед пешеходным переходом «Дети», а также обозначающая искусственную неровность, предназначенную для принудительного снижения скорости, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТа Р 52289-2004;

- на участке с км 0+132 по км 0+332 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, перед нерегулируемым пешеходным переходом, расположенным вблизи детского учреждения, отсутствует горизонтальная дорожная разметка п. 1.24.1, п. 1.24.2, п. 1.25 прил. К ПДД РФ, дублирующая дорожные знаки п. 1.23 «Дети», п. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» прил. 1 к ПДД РФ, надпись на проезжей части перед пешеходным переходом «Дети», а также обозначающая искусственную неровность, предназначенную для принудительного снижения скорости, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.27, п. 6.2.29 ГОСТа Р 52289-2004;

- на участке с км 0+000 по км 0+340 автодороги общего пользования местного значения «улица Сафонова» в г. Заполярный, отсутствует на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка п. 1.1, п. 1.5 прил. 2 к ПДД РФ, в нарушение требований п. 4.2.1, п. 4.2.2 ГОСТа Р 50597-93, п. 6.2.1, п.6.2.2, п. 6.2.3, п.6.2.7 ГОСТа Р 52289-2004.

По факту выявленного правонарушения 02.07.2018 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ (л.д. 81).

Виновность МУП «Жилищный Сервис» подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 34-25), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 3-4), фототаблицей (л.д. 5-11), распоряжением муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 07.02.2012 №07, которым «улица Юбилейная г. Заполярный» и «улица Сафонова в г. Заполярный» внесены в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения (л.д. 29), постановлением главы муниципального образования г. Заполярный Печенгского района Мурманской области от 25.04.2018 №106, которым на праве хозяйственного ведения за МУП «Жилищный Сервис» закреплены объекты муниципального имущества, а том числе автотранспортные дороги по улице Сафонова и по улице Юбилейная г. Заполярный (л.д. 34), актом приема-передачи от 25.04.2018 года, Уставом МУП «Жилищный Сервис», что предприятие осуществляет в том числе содержание и обслуживание автомобильных дорог общего пользования (п. 2.2) (л.д. 66), сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что одним из видов деятельности МУП «Жилищный Сервис» является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (л.д. 72).

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что МУП «Жилищный Сервис», являясь юридическим лицом, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не приняло меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, поэтому его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Доводы представителя МУП «Жилищный Сервис», что Предприятие осуществляет только уборку дорог местного значения, являются несостоятельными, так как содержание автомобильной дороги включает в себя поддержание надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценку ее технического состояния, а также организацию и обеспечение безопасности дорожного движения.

Представителем МУП «Жилищный Сервис» не представлено доказательств того, что ими предпринимались меры к соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и принятию мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Доводы представителя МУП «Жилищный Сервис» в части того, что Предприятию до настоящего времени не переданы дороги в оперативное управление опровергаются актом приема-передачи дорог от 25.04.2018 года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, выполнение работ по уборке снежного вала в кратчайшие сроки.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Предприятие уже подвергался административному наказанию 05.03.2018.

Согласно с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 3.2-3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного МУП «Жилищный Сервис» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить юридическому лицу административный штраф ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 12.34, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный Сервис», ОГРН/ИНН <***>/5109003739, юридический адрес: 184430, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 510501001, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), УИН 18810451180060001588.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить МУП «Жилищный Сервис», что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Горбатюк



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбатюк Алла Анатольевна (судья) (подробнее)