Приговор № 1-66/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Шобоева М.К.,

защитников адвокатов Овчинникова В.И., представившего удостоверение № 367 и ордер № 2076084, и Кочана Л.Л., представившего удостоверение № и ордер № 1079543,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором <данные изъяты> от 13.05.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей (оплачен 25.03.2019);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, осужденного <данные изъяты> от 10.10.2018 по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, постановлением того же мирового судьи от 10.12.2018 обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 25 дней (отбыто 19.04.2019);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании ФИО4 и Матвеев согласились с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2, являющиеся потребителями наркотических средств каннабисной группы, находились рядом с домом № по <адрес>, где ФИО4 предложил ФИО2 приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, на что последний согласился.

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 и ФИО2 прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес> где в период времени с <данные изъяты> собрали в полимерный мешок верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1 382,14 г, составляющей крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего ФИО4 мешок с наркотическим средством положил в гараже во дворе дома ФИО2 по адресу: улус <адрес>, где оба его незаконно хранили.

Продолжая реализацию совместного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по предварительной договоренности ФИО4, взяв органический растворитель, пришел в вышеуказанный гараж, где до 15 часов 40 минут с ФИО2 из части имеющейся марихуаны с использованием растворителя они получили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние 110,028 г, составляющей крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, а также, используя термическую обработку, – наркотическое средство гашиш массой не менее 0,33 г, часть которого употребили путем курения.

С <данные изъяты> час того же дня в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>, в указанном гараже незаконно приобретенные и хранимые ФИО4 и ФИО2 без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1 382,14 г, масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 110,028 г, а также гашиш массой 0,33 г были обнаружены и изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ФИО4 и ФИО2 заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании оба подсудимых пояснили, что вину в совершении преступления признают и раскаиваются в содеянном, а также подтвердили вышеуказанные ходатайства: заявили, что они принесены добровольно, в присутствии защитников, после консультации с последними, им разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ФИО4 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Государственный обвинитель Шобоев М.К., защитники Овчинников В.И. и Кочан Л.Л. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайства подсудимых и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности. огран

Подсудимые совершили тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признали и чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, указав место, время и другие обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств.

ФИО4 приговором от 13.03.2013 осужден за совершение аналогичного преступления к лишению свободы условно со штрафом, который выплатил 25.03.2019. Однако указанная судимость по правилам п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. ФИО2 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести. Данная судимость также не учитывается.

ФИО4 администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется в <данные изъяты>, <данные изъяты>

ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст. 64 УК РФ, суд по делу в отношении обоих виновных не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 34 УК РФ (ответственность соучастников).

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и личности виновных, суд полагает назначать каждому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера штрафа учитывает имущественное положение виновных и наличие иждивенцев, а также учитывает возможность получения осужденным дохода.

С учетом личности обоих подсудимых и совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 и ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденных, в том числе обязанность периодически проходить освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.

Оснований для освобождения виновных от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обоим до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По настоящему делу подсудимые под стражей не содержались.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Овчинникова В.И. в сумме 6 300 рублей, в том числе 4 950 рублей за участие на предварительном следствии (5 дней, в том числе 1 выходной) и 1 350 рублей за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить им наказание:

ФИО3 в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 4 года.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Возложить на обоих условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- ежемесячно проходить освидетельствование у врача-нарколога по месту жительства или пребывания на предмет употребления наркотических средств, результаты которого с той же периодичностью предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Штрафы подлежат уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить осужденным, что, в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по его принудительному взысканию.

Меру пресечения в отношении ФИО4 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6 300 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции они имеют право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева