Приговор № 1-364/2019 1-51/2019 1-51/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-364/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-51/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сухоносовой Е.Г., при секретаре Арзамасовой Т.С., с участием: государственного обвинителя – Цушба А.Р., защитника – адвоката Пушкарева А.Л., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 27.10.2003 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.04.2012г. в связи с изменением закона изменен срок наказания - лишение свободы 3 года 11 месяцев, в остальном пригвор оставлен без изменения; 2) 22.11.2004 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы; 14.09.2007 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону условно-досрочно освобожден на срок 2 года 10 месяцев 25 дней; Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.04.2012г. в связи с изменением закона изменен срок наказания - лишение свободы окончательно – 5 лет 11 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения; 3) 16.04.2008 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режим; Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.04.2012г. в связи с изменении закона изменен срок наказания – 5 лет 5 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения; 4) 13.08.2008 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; 10.07.2018 года освобожден по отбытию наказания; Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.04.2012г. в связи с изменением закона изменен срок наказания на лишение свободы на срок – 10 лет 5 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения; 5) 18.04.2019 года Новочеркасским городским судом Ростовской облети, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 6) 09.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района, Ростовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 7) 26.07.2019 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совершил данное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО4, 12.04.2019 года, в вечернее время, в точно неустановленное время, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, находясь в ст. Кривянская, Октябрьского района, Ростовской области, в точно неустановленном месте, незаконно приобрел вязкую мутную жидкость малиново-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотические средства - дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин, общей массой не менее 3,200 гр, находящееся в шприце объемом 10 мл. После чего, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане рубашки до 12.04.2019 г. 12.04.2019 года в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 00 минут при проведении личного досмотра ФИО4, около <адрес>, сотрудниками полиции был изъято из незаконного оборота, вязкая мутная жидкость малиново-коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотические средства - дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин, общей массой 3,200 гр, находящееся в шприце объемом 10 мл, что в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Суд считает, что вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии по доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: Показаниями подсудимого ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, их которых следует, что с 1994 по апрель 2019 г. он систематически употреблял наркотические средства дезоморфин и соль внутривенно. 12.04.2019 около 20.30 часов он пришел к своим знакомым Владимиру и Татьяне, которые проживают в ст. Кривянской Октябрьского района Ростовской области, точный адрес он не помнит, они также употребляют наркотические средства и могут приготовить наркотическое средство дезоморфин. Он принес к ним таблетки «тетралгин», которые в этот день приобрел в аптеке в <адрес> oбласти, вместе с другими ингредиентами, необходимы для изготовления наркотического средства дезоморфин. Таблетки он отдал Татьяне, после чего остался ждать в зальной комнате, а Владимир и Татьяна находились в кухне, чем они там занимались, ему не известно. Через некоторое время, в зал кто-то из них принес рюмку с жидкостью темно-желтого цвета, которая являлась наркотическим средством дезоморфин. Он набрал из рюмки в имевшийся у него медицинский шприц, наркотическое средство дезоморфин, которое ввел себе внутривенно. Через 10 минут, остававшееся в рюмке наркотическое средство дезоморфин, он набрал в шприц, для того, чтобы позже употребить. Он вышел из квартиры и направился на остановку общественного транспорта, расположенную в <адрес>. Возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, около 21.50 часов, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что он задержан в административном порядке по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Также, сотрудники полиции разъяснили ему, что перед доставлением в ОКОН МУ МВД РФ «Новочеркасское» будет произведен его личный досмотр на предмет обнаружения у него при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В присутствии двух понятых, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что ничего подобного у него нет, после чего сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин. Он был изъят, упакован в полимерный пакет. Он в присутствии понятых ФИО4 пояснил, что данная жидкость является наркотическим средством дезоморфин, которое изготовили его знакомые в ст.Кривянской, хранил он его для дальнейшего личного употребления. В ходе личного досмотра с ладоней его рук был произведен смыв на стерильную спиртовую салфетку и контрольный образец смыва на спиртовую салфетку, которые были упакованы в полимерные пакеты. Затем он был доставлен в ОКОН МУ МВД РФ «Новочеркасское», где ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, он отказался, пояснив, что не отрицает факт употребления им наркотического средства дезоморфин. О том, что хранить наркотические средства запрещено законом, он знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.74-77,113-116). Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.04.2019 года, в вечернее время он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО4, который производился возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра, ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, после чего сотрудниками полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого у гр. ФИО4 в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен полимерный медицинский шприц для инъекций объемом 10 мл с иглой в защитном полимерном колпачке, внутри которого находилась жидкость темного цвета. ФИО4 пояснил, что находящаяся в шприце жидкость является наркотическим средством «дезоморфин» и принадлежит ему, шприц с наркотическим средством «дезоморфин» он хранил при себе, для личного употребления. Данный шприц, вместе с содержимым, был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Также гр. ФИО4 пояснил, что наркотическое средство он изготовил в квартире, находящейся по адресу: <адрес> вместе со своими знакомыми Татьяной и Владимиром. Далее, в ходе личного досмотра, в правом нагрудном кармане рубашки ФИО4 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Микромакс», который не изымался. Также, в ходе личного досмотра с ладоней рук ФИО4 на стерильную спиртовую салфетку были получены смывы, а также был изъят контрольный образец смыва на спиртовую салфетку, которые затем были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило. После окончания личного досмотра, сотрудники полиции, ФИО4, он и второй понятой проследовали в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, где ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Новочеркасска Ростовской области на предмет наркологического опьянения, от которого он отказался, пояснив, что не отрицает факт употребления им наркотического средства «дезоморфин» (л.д.59-61). Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (л.д.56-59). Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД РФ «Новочеркасское». 12.04.2019г. им в ст. Кривянской Октябрьского района Ростовской области проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе их проведения возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств в административном порядке был задержан ФИО4, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения. В рамках административного задержания, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО4 перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, после чего был произведен его личный досмотр, входе которого у ФИО4 в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен полимерный медицинский шприц для инъекций объемом 10 мл и инъекционной иглой в полимерном колпачке, внутри которого находилась жидкость темного цвета. Данный шприц вместе с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. На вопрос, что находится в обнаруженном и изъятом шприце и кому это принадлежит, ФИО4 ответил, что находящаяся в шприце жидкость является наркотическим средством «дезоморфин» и принадлежит ему. Данный шприц с наркотическим средством «дезоморфин» он хранил при себе, для дальнейшего личного употребления. ФИО4 пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство, он изготовил в квартире, находящейся по адресу: <адрес> вместе со своими знакомыми Татьяной и Владимиром. В ходе личного досмотра, в правом нагрудном кармане рубашки надетой на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Микромакс», который не изымался. Также, в ходе личного досмотра, с ладоней рук ФИО4 на спиртовую салфетку были произведены смывы, а также был изъят контрольный образец смыва на спиртовую салфетку, которые затем были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. В ходе личного досмотра, им составлялся протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие в нем участие, после чего поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений к данному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. После окончания личного досмотра, ФИО4 был доставлен в ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, где гр. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Новочеркасска Ростовской области на предмет наркологического опьянения, от которого он отказался, пояснив, что не отрицает факт употребления им наркотического средства «дезоморфин», после чего, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП (л.д.53-55). Кроме того вина ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: Протоколом об административном задержании от 12.04.2019, в ходе которого личным досмотром ФИО4, в левом нагрудном кармане надетой на нем рубашке изъят медицинский шприц с жидкостью темного цвета, а так же сделаны смывы с ладоней рук ФИО4 (л.д.6-11). Протоколом осмотра предметов от 07.06.2019, которым осмотрены наркотические средства - дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин остаточной массой 2,800 гр, находящееся в шприце объемом 10 мл, смывы с рук гр. ФИО4 (л.д.48-50). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств -дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин остаточной массой 2,800 гр, находящееся в шприце объемом 10 мл, смывы с рук гр. ФИО4 (л.д.51-52). Заключением эксперта № от 28.05.2019 согласно которого представленная на экспертизу мутная жидкость малиново-коричневого цвета объемом 7,0 мл, представленная на исследование в одноразовом полимерном шприце с частичной градуировкой на 10 мл и инъекционной иглой в защитном колпачке, изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО4 по адресу: <адрес>, 12.04.2019 г., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотические средства-дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин. В пересчете на весь объем представленной жидкости, содержащей в своем составе наркотические средства - дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин, постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 С составляет 2,800 гр. Согласно копии справки об исследовании № 4\860 от 13.04.2019 г, ЭКЦ ГУ МВД России по РО: «вязкая мутная жидкость коричневого цвета объемом 8,0 мл, представленная на исследование в одноразовом инъекционном полимерном шприце с частичной градуировкой на 10 мл и инъекционной иглой в защитном колпачке, изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО4 по адресу: <адрес>, 12.04.2019, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотические средства-дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин. В пересчете на весь объем представленной жидкости, содержащей в своем составе наркотические средства - дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин, постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 С составляет 3,200 гр. На поверхностях нетканого материала со смывами с рук гр. ФИО4 и контрольного образца спиртовой салфетки наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества – отсутствуют (л.д. 40-44). Протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2019, в ходе которой подозреваемый ФИО4, показал, что от проверки показаний на месте отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере признает полностью. Указать квартиру своих знакомых Владимира и Татьяны в <адрес>, он не может, был в ней 2 раза, так как прошло уже много времени, где находится данная квартира он не помнит (л.д.86-89). Заключением эксперта № 3443 от 09.09.2019 г.: согалсно которогоФИО4 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Это подтверждается анамнестичискими данными о длительном употреблении различных психоактивных веществ опиаты, стимуляторы, алкоголь) с формированием физической и психической зависимости от них, в связи с чем состоит под наблюдением нарколога с 2000г. По своему психическому состоянию ФИО4 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 82-84). Изучив материалы дела, допросив свидетелей, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №2, ФИО1 оглашенных в ходе судебного следствия, которые объективно соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, исследованным в судебном заседании, а именно протоколу личного досмотра, протоколу осмотра предметов, а также проведенными по делу экспертными заключениями. Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 предусмотренных ст. 61 УК РФ – суд не установил. Наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка и участие ФИО4 в боевых действиях никакими допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего наказание обстоятельств. Проанализировав совокупность приведенных выше обстоятельств, суд, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Назначение подсудимому наказания с применением правил статьи 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено. Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым. С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО4 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 УК РФ. Поскольку ФИО4 после совершения данного преступления, был осужден 26.07.2019г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области, то в соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору. Отбывать наказание ФИО4 согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.07.2019г., окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения осужденному ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять с 20 января 2020 года. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания, время отбытого наказания с 26 июля 2019 по 19 января 2020 года (включительно) по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.07.2019 года. В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 18 апреля 2019 года по 25 июля 2019 года (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 20 января 2020 года по день вступления данного приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства: дезоморфин, 6-дезоксикодеин и кодеин остаточной массой 2,800 гр, находящееся в шприце объемом 10 мл, смывы с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОП3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-364/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-364/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |