Решение № 2-264/2026 2-264/2026~М-135/2026 М-135/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-264/2026

№2-264/2026 УИД25RS0008-01-2026-000244-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 01 апреля 2026 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 14.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 67763,00 рублей под 69,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 720 дней. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2013, на 12.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 4748 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026, на 12.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом не произвел ни одной выплаты. По состоянию на 12.02.2026 общая задолженность составила 143218,23 рублей, из которых: просроченные проценты – 22640,13 рублей, просроченная ссудная задолженность – 67763,00 рублей, штраф за просроченный платеж – 14991,08 рублей, причитающиеся проценты – 37824,02 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик требование не выполнил. Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296,55 рублей.

Ответчик ФИО1 в письменных возражениях с заявленными требованиями не согласилась, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Указала, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с неё задолженности было зарегистрировано 25.02.2026. Истец за взысканием задолженности с 14.01.2013, дня образования задолженности не обращался. Уведомлений ответчику не направлял. Согласно искового заявления, задолженности возникла с 14.01.2013, предусмотренный законом срок исковой давности начинается с 15.01.2013, именно тогда кредитор узнал о наличии задолженности. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 67763,00 рублей под 69,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 720 дней (л.д. 9-11).

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 5 353,95 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей - 24, дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 7, 6), гашение основного долга и процентов по кредиту ответчиком не производилось. Задолженность по указанному договору по состоянию на 12.02.2026 составляет 143218,23 рублей, из которых: просроченные проценты – 22640,13 рублей, просроченная ссудная задолженность – 67763,00 рублей, штраф за просроченный платеж – 14991,08 рублей, причитающиеся проценты – 37824,02 рублей.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из содержания выписки по счету следует, что ответчик в период пользования кредитом с момента его заключения выплаты не производила, первый платеж по кредиту, согласно графика – 13.01.2013, не внесла.

Таким образом, в указанный день кредитору стало известно о нарушении своего права, то есть течение исковой давности началось с указанной даты.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истек 13.01.2016.

Определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 14.01.2025 отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и убытков (л.д. 43).

Рассматриваемый иск направлен Банком в суд 25.02.2026, то есть по истечении срока исковой давности.

Статьей 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Заявленные истцом требования не относятся к тем, на которые исковая давность не распространяется (статья 208 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац второй части 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Банком был пропущен срок исковой давности, а ответчик заявил об истечении данного срока в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе по этим основаниям в удовлетворении заявленного ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку данное требование оставлено судом без удовлетворения, то производное от него требование о взыскании расходов на уплату госпошлины, с учетом того, что истец не является стороной, в чью пользу состоялось решение суда, также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Ляшко