Приговор № 1-64/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-64/2025

КОПИЯ

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2025 года

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре Полежаевой Д.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Бокова И.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО5,

защитника - адвоката Алейниковой Р.С.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО6,

защитника-адвоката Никитина П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в отношениях характерных для брачных, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 410-005, несудимого,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее не полное (9 классов) образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 410-005, несудимого,

несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо (далее лицо №) незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением запрещенного орудия лова, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, причинив особо крупный ущерб.

Преступление совершено ими в ФИО7 <адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2023 года, ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо (предварительное следствие в отношении лица № и неустановленного лица выделено в отдельное производство), находясь в <адрес> вступили в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) тихоокеанского лосося в местах нереста и на миграционных путях к ним, с применением запрещенного орудия лова.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-00 часов, ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно на автомобиле «NISSAN SAFARI» г.р.з № под управлением ФИО4 и автомобиле «NISSAN SAFARI», г.р.з. № под управлением ФИО2о (уголовное преследование в отношении ФИО4 и ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления), прибыли к левому берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская, расположенном с географическими координатами N:54022/22// Е:155081/ 36//, для совместного осуществления незаконной добычи (вылова) рыбы лососевых видов, взяв с собой сеть жилковую длинной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм, ножи в количестве двух штук, рации «Бафенг»/«Baofeng» в количестве двух штук, пластмассовые контейнеры белого цвета в количестве трёх штук. После чего, в тот же день, в период времени с 15-00 часов до 18 часов 30 минут ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, находясь на участке местности, расположенном в лимане реки Большая Воровская с географическими координатами N:54022/22// Е:155081/ 36//, достоверно зная о том, что данный участок реки является местом нереста и миграционным путём к ним лососевых видов рыб и добыча (вылов) без соответствующей путевки (разрешения) запрещена, не имея путёвок на добычу (вылов) тихоокеанского лосося, достоверно зная и осознавая, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов является строгое соблюдение нормативно правовых актов регулирующих любительское рыболовство, а именно: в нарушение пунктов 49, 53, 57, 57.4, 58.4, 59, 62, 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 35 «О животном мире» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, в соответствии с которыми: любительское рыболовство на рыболовных участках, предоставленных пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путёвки «18» (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказании услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. В путёвке должны быть указаны объёмы водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного участка, орудия добычи (вылова), срок её действия. Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных участках, должны иметь при себе путёвку, а также документ, удостоверяющий личность. По окончании операции по добыче (вылову) гражданин, осуществляющий любительское рыболовство на предоставленном (выделенном) для этих целей рыболовном участке, должен внести в путёвку сведения об объёме добытых (выловленных) водных биоресурсов, которые должны быть заверены в данной путёвке отметкой пользователя рыболовным участком (дата, время и подпись пользователя рыболовным участком). Запрещается осуществлять любительское рыболовство на нерестилищах тихоокеанских лососей в сроки, определяемые комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, тихоокеанских лососей за пределами рыболовных участков. Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации. В прилегающих к территории <адрес> внутренних морских водах, водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в Восточно-Камчатской Зоне, Западно-Камчатской и Камчатско - Курильской подзонах: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путёвкам. В случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. При любительском рыболовстве запрещается применение во внутренних водных объектах <адрес> закидных неводов, сетей. При любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей, подъёмных сеток, петель, захватов, фитилей. Согласно протоколу заседания Комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату ДД.ММ.ГГГГ действовал запрет на вылов тихоокеанских лососей для промышленного рыболовства, любительского рыболовства с использованием сетевых орудий лова, традиционного рыболовства (для общин и физических лиц).

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо, находясь на участке местности расположенном в лимане реки Большая Воровская с географическими координатами N:54022/22// Е:155081/ 36//, распределили между собой роли, согласно которым, ФИО5 и неустановленное лицо, осуществляют добычу (вылов) рыбы лосевых видов, а ФИО6 с лицом №, при помощи ножей, извлекают ястыки с икрой, и, будучи способными отдавать отчёт своим действиям, руководить ими, действуя умышленно и незаконно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба водным биологическим ресурсам и желая их наступления, достоверно зная о том, что данный участок реки является миграционным путём и местом нереста лососевых видов рыб, с использованием запрещённого орудия лова жилковой сети длинной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм ФИО5, с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно распределенных ролей, закидывали в воду устья реки Большая Воровская вышеуказанную жилковую сеть, с помощью которой произвели незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов - тихоокеанского лосося «микижа» в количестве 1 штуки и тихоокеанских лососей «кижуч», из которого, с использованием ножей, ФИО6 и лицо №, согласно распределенных ролей вспарывали незаконно добытую рыбу тихоокеанского лосося «кижуч» и извлекли из неё икру в ястыках общим весом 50 кг, чем причинили особо крупный ущерб Российской Федерации из расчёта такс, утверждённых Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при добычи 50 кг. ястыков «кижуча», в запрещенный период составил 3 277 250 рублей: 50,0 кг.* 27 455 руб. + 0,5 * 50,0 кг. * 10 635 руб. * 2 = 3 277 250 рублей. Камчатская семга «микижа» 41 025 рублей. Итого общий ущерб составил: 3 277 250 + 41 025 = 3 318 275 рублей.

Подсудимый ФИО5, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом указал, что свои показания, данные следователю в ходе предварительного следствия, полностью подтверждает и просил их огласить. В содеянном, искренне раскаивается, впредь обязуется не нарушать закон, и назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Иск прокурора признаёт и будет возмещать ущерб.

Подсудимый ФИО6, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом указал, что свои показания, данные следователю в ходе предварительного следствия, подтверждает и просил их огласить. В содеянном, искренне раскаивается, впредь обязуется не нарушать закон, и назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Иск прокурора признаёт и будет возмещать ущерб.

Виновность ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, кроме их признательной позиции, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Исследованными показаниями ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, у него есть хорошие знакомые: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6. В конце июля 2023 года они с ФИО1 на автомобиле «NISSAN SAFARI», г.р.з №, приехали в <адрес> для отдыха. Разместились по адресу в <адрес> «Б», <адрес>. Позже приехали его знакомые ФИО6, ФИО3, ФИО2о. с ФИО4 на автомобиле «NISSAN SAFARI» г.р.з №. На протяжении всего времени, находясь в Соболево, они отдыхали ездили на природу. Ездили они на автомашине «NISSAN SAFARI» г.р.з №, под управлением ФИО4 и на автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з. №, под управлением ФИО3. Пока они жили и отдыхали в <адрес>, в середине сентября 2023 года, он решил осуществить незаконную добычу тихоокеанского лосося для того, чтобы приготовить запасов икры на зиму. После того, как он решил заняться незаконной добычей тихоокеанского лосося в ФИО7 <адрес> предложил заняться этой деятельностью: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО2. На его предложение ФИО1, ФИО4 и ФИО2 сразу же отказались, и пояснили, что заниматься данной незаконной деятельностью, они не будут, и стали его по этому поводу ругать. После этого, он решил реализовать своё желание, направленное на незаконную добычу вылов тихоокеанского лосося, для этого где-то нашёл какие-то документы, где уже не помнит, и какие именно, тоже не помнит, для того, чтобы, с помощью них, ввести в заблуждение ФИО3 и ФИО6. После этого, показал данные документы ФИО3 и ФИО6, после чего, последние поверили ему в то, что у него имеется разрешение на вылов тихоокеанского лосося и согласились с ним заняться добычей тихоокеанского лосося для того, чтобы из него извлечь красную икру и разделить между собой. Далее он сам лично стал ходить по селу Соболево и искать сеть, с помощью которой, хотел незаконно ловить тихоокеанского лосося совместно со ФИО3 и ФИО6. Когда он в середине сентября 2023 года, искал сеть, для того, чтобы её купить у кого-то, то в парке села Соболево встретил одного ранее не знакомого ему молодого человека. Его внешность он описать не может, так как его не запомнил, имени его так же не запомнил. Данный молодой человек сказал ему, что сам занимается рыбалкой и ищет людей, с которыми тоже хочет сходить на рыбалку. После чего, он решил купить у него сеть для того, чтобы порыбачить. В ходе общения, молодой человек попросил у него сходить с ним на рыбалку и пояснил, что у него есть сеть и рыбацкая одежда: сапоги, перчатки, рации и ножи с контейнерами для икры. Он согласился взять этого молодого человека с собой для осуществления незаконной добычи тихоокеанского лосося. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ встретятся в этом же парке и он со своими знакомыми ФИО3 и ФИО6 поедут с ним осуществлять незаконную добычу тихоокеанского лосося в районе лимана реки большая Воровская в ФИО7 <адрес>. В тот же день, придя на съёмную квартиру в <адрес> он рассказал об этом молодом человеке: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО6. Ребята стали возмущаться по этому поводу, а ФИО3 с ФИО6 его поддержали и согласились с его решением. Далее он попросил ФИО4, ФИО2 и ФИО1 просто довести их с ФИО3 и ФИО6 до устьев реки большая Воровская. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 сказали ему, что хотят покататься по ФИО7 <адрес>. Он попросил их довести его со ФИО3 и ФИО6 к устьям реки большая Воровская. Они согласились, но пояснили ему, что рыбачить они не будут, так как знают, что это считается незаконной добычей тихоокеанского лосося. После того, как ФИО2, ФИО4 и ФИО1 согласились их, то есть его, ФИО6, ФИО3 и незнакомого им молодого человека довезти до устьев реки большая Воровская, он (ФИО5) сразу пошёл к незнакомому для него человеку в парк как ранее и договаривались о том, что они вчетвером: неизвестный молодой человек, он с ФИО6 и ФИО3 будут незаконно осуществлять добычу тихоокеанского лосося. В парке данный молодой человек дал ему сеть с прикреплённой к ней пустой пятилитровой бутылкой, рыбацкую куртку камуфляжного цвета, рыбацкие сапоги в количестве 2-х штук, рыбацкие зелёные штаны в количестве 2-х штук и рыбацкие зелёные куртки в количестве двух штук, три пары перчаток, две рации и ножи с тремя контейнерами, общим объёмом 25 литров. И после они с ним договорились встретиться у устьев реки большая Воровская в ФИО7 <адрес>. Далее, он всё это принёс по вышеуказанному адресу. После, он три контейнера, одну рыбацкую куртку камуфляжного цвета, одну рацию погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з. №, а сеть с второй рацией, рыбацкой одеждой зелеными куртками в количестве двух штук, зелеными штанами в количестве двух штук и сапогами в количестве двух штук погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI» г.р.з №. ФИО4 с ФИО2 и ФИО1 возмущались по этому поводу, но нечего выкидывать из вышеуказанных машин, не стали. Далее в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов он ФИО4 и ФИО2 попросил довести их со ФИО6 и ФИО3 до устьев реки Большая Воровская, для того, чтобы они там половили тихоокеанского лосося. ФИО4 и ФИО2 сказали, что если найдут это место, то довезут их туда. Далее он, ФИО1 и ФИО6, на автомашине «NISSAN SAFARI» г.р.з №, под управлением ФИО4, по его просьбе, поехали в район устьев реки Большая Воровская, а ФИО3 поехал за ними в автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з. № под управлением ФИО2. По дороге они встретили того молодого человека, который согласился пойти с ним, ФИО3 и ФИО6 на рыбалку, так как он пешком направлялся к устьям реки Большая Воровская, то он попросил ФИО4 довезти его тоже с ними. Данный молодой человек был уже одет в рыбацкую одежду темно зелёного цвета и рыбацкие сапоги, на голове у него была одета балаклава и капюшон от куртки, то есть лицо у него было полностью закрыто (опознать он его не сможет). По дороге он вообще ничего не рассказывал о себе, просто указал им направление к устьям реки Большая Воровская и сказал, что это место является миграционным путём тихоокеанских лососей к местам нереста и что тут всегда много рыбы. Он понимал, что тут рыбачить нельзя было. Далее они все остановились на вышеуказанных автомобилях. Он с ФИО3 и ФИО6 переоделись в рыбацкую одежду для того, чтобы осуществлять незаконную добычу тихоокеанского лосося. Он был одет: в куртку зелёного цвета с капюшоном на голове, на куртке, в районе левого плеча, имелся лейб в виде рыбок светлого цвета, на руках были одеты перчатки светлого цвета ближе к светло зелёному, на ногах были одеты рыбацкие сапоги тёмно-зелёного цвета. ФИО3 был одет: в куртку зелёного цвета с капюшоном на голове, у капюшона были белые завязки, на руках были одеты светлые перчатки, на ногах были одеты сапоги темно зеленого цвета. ФИО6 был одет: в толстовку черного цвета с капюшоном на голове, на которой, с левой стороны в районе грудной клетки, имелся рисунок или надпись светлого цвета, по верх толстовки, после он одел куртку цвета «хаки» которую позже взял из багажника автомашины «NISSAN SAFARI» г.р.з. №, на ногах у него были одеты штаны чёрного цвета и кроссовки тёмного цвета.

Далее он и второй незнакомый ему молодой человек, взяли сеть, в баклажку пятилитровую кто-то из них, кто именно уже не помнит, налил немного воды, и они вдвоём пошли сеть закидывать в воду устьев реки Большая Воровская. Неизвестный молодой человек, ФИО3 и ФИО6 дал белый мешок и сказал, что в него можно складывать икру. В это время ФИО2 разозлился и уехал, ФИО4 тоже уехал с ФИО1, куда уехали, не знает. Он с ФИО3, ФИО6 и тем неизвестным молодым человеком, стали осуществлять незаконную добычу рыбы. Он с неизвестным молодым человеком, ловили тихоокеанского лосося с помощью сети, а ФИО6 с ФИО3 помогали им вытаскивать сеть на сушу, фасовать тихоокеанского лосося, и они с помощью ножей распарывали рыбин и вытаскивали из них красную икру, которую клали в мешок белого цвета. Во время незаконной добычи тихоокеанского лосося и извлечения из него красной икры, ФИО4 с ФИО2 неоднократно приезжали, общались с ними, но кто и в какое время, он уже не помнит. Как он узнал позже, ФИО1 тоже был с ними, но он, во время их рыбалки, спал у ФИО4 в машине. ФИО4 на автомашине «NISSAN SAFARI» г.р.з № практически всё время стоял возле них, даже давал им попить и покушать: ему, ФИО3, ФИО6 и четвертому неизвестному человеку, который с ними ловил рыбу. Также ФИО4 неоднократно подходил к ним и ругал его с ФИО6 и ФИО3, говорил, что их могут задержать сотрудники полиции за незаконную добычу тихоокеанского лосося с икрой. Но он его не слушал, так как не верил ему. ФИО4 не уезжал от них, так как ему их было жалко, из-за того, что на улице был дождь, поэтому он стоял около них. Примерно в 18 часов белый мешок был заполнен красной икрой, они позвонили или по рации кто-то из них сообщил ФИО2 о том, чтобы он привёз три контейнера, для того, чтобы в них переложить икру. ФИО2 привез данные контейнеры. ФИО6 со ФИО3 в эти три контейнера белого цвета, общим объёмом 25 кг. переложили икру красного цвета, которую они незаконно добыли из тихоокеанского лосося: один контейнер был полностью заполнен, второй контейнер был заполнен чуть больше половины и третий контейнер был заполнен чуть меньше половины. Далее ФИО6 и ФИО3 три контейнера погрузили в багажник автомашины «NISSAN SAFARI» г.р.з №, также в него погрузили сеть и ещё тот неизвестный молодой человек, который с ними был четвертым взял мешок, в котором была икра, промыл его в воде и положил в него одну рыбину, какую, он не знает, так как в ней не разбирается. Данный мешок с рыбой, тоже погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з №. После, все: он, ФИО3, ФИО6 и неизвестный молодой человек, сняли с себя рыбацкую одежду и положили также в тот багажник, ножи с рацией также положили туда. После, он попросил ФИО4 их отвезти в <адрес>. Незнакомый молодой человек тоже немного проехал с ними и после вышел по дороге в сторону села Соболево, сказал, что его встретят, но кто, не сказал, а четвёртую часть добытой икры, рыбу и свои вещи с ножами, рациями и сетью, он сказал, чтобы вечером он принёс к нему в тот же парк, расположенный в <адрес>. Далее по пути, они встретили ФИО2 на автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з. №. ФИО3 пересел к нему в автомашину, и они все направились к ним на вышеуказанную съёмную квартиру.

По пути следования, их остановили сотрудники полиции и сотрудники пограничной службы, которые осмотрели, в присутствии понятых, салон автомашины «NISSAN SAFARI» г.р.з №, где в багажном отделении обнаружили пластиковые контейнера белого цвета с икрой лососевых пород рыб в количестве 3 штук., 1 экземпляр рыбы лососевых пород, рыбацкие сапоги, сеть с пластмассовой пятилитровой бутылкой, ножи и рацию. А также сотрудники полиции и сотрудники пограничной службы, остановили автомашину «NISSAN SAFARI», г.р.з №, в которой находились ФИО2 и ФИО3. После, осмотрели в присутствии понятых салон данной автомашины и в багажном отделении обнаружили рацию. Сотрудникам полиции он побоялся сказать правду о том, что осознанно, незаконно, совместно с ФИО3, ФИО6, введя последних в заблуждение и по предварительному сговору с одним неизвестным ему молодым человеком, осуществлял у устьев реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>, незаконную добычу тихоокеанского лосося из которого ФИО6 и ФИО3 добывали красную икру и одну рыбину тихоокеанского лосося. А также попросил своих знакомых ФИО4, ФИО1 и ФИО2 не рассказывать всю правду. В настоящее время он себя не оговаривает, искренне раскаивается в содеянном им незаконной добыче тихоокеанского лосося и чистосердечно даёт признательные показания. Просит его признательные показания учесть, как искреннее способствование в раскрытии данного преступления. Причинённый ущерб обязуется возместить в ближайшее время, по мере возможности. (т. 4 л.д.30-33, 39-44,87-89,100,109-111,183-185)

Сведениями содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 указал на левый берег, расположенный вверх по течению устья реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес> с географическими координатами N:54022/22// Е:155081/ 36//, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 и ФИО3, а также ещё с одним молодым человеком, в период времени примерно с 15 часов до 18 часов осуществлял незаконную добычу тихоокеанского лосося, предварительно введя в заблуждение ФИО6 и ФИО3, пояснив последним, что у него имеются разрешающие документы на вылов рыбы. Он, с неизвестным человеком, ловил рыбу в сеть, а ФИО3 со ФИО6 вспарывали тихоокеанского лосося и добывали из него икру красного цвета. Все события происходили так, как зафиксированы на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д.208-227)

Исследованными показаниями ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, чьи показания идентичны показаниям ФИО5, приведённые выше, согласно которым, пока они жили и отдыхали в <адрес>, в середине сентября 2023 года ФИО5 решил осуществить незаконную добычу тихоокеанского лосося, для того, чтобы приготовить запасов икры на зиму. После того, как он решил заняться незаконной добычей тихоокеанского лосося в ФИО7 <адрес> и предложил заняться этой деятельностью им, то есть ему, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2. На предложение ФИО5 - ФИО1, ФИО4, ФИО2, он и ФИО3 сразу же отказались заниматься данной незаконной деятельностью и стали ФИО5 по этому поводу ругать. После, по истечении некоторого времени, лично ему и ФИО3 - ФИО5 показал какие-то документы и пояснил, что у него имеется разрешение на вылов тихоокеанского лосося. Он со ФИО3 поверил, документы не рассматривал, поверил ФИО5 на слово, так как давно его знает. И после слов о том, что можно спокойно ловить рыбу, ФИО3 и он согласились с ФИО5 заняться добычей тихоокеанского лосося для того, чтобы из него извлечь красную икру и разделить между собой. Далее, по истечению времени, со слов ФИО5, ему стало известно о том, что тот лично стал ходить по селу Соболево и искать сеть, с помощью которой хотел незаконно ловить тихоокеанского лосося совместно с ним и ФИО3. Когда ФИО5 в середине сентября 2023 года, искал сеть, для того, чтобы её купить у кого-то, то в парке села Соболево встретил одного, ранее не знакомого им, молодого человека. Данный молодой человек, сказал ФИО5, что сам занимается рыбалкой и ищет людей, с которыми тоже хочет сходить на рыбалку. После, ФИО5 решил купить у того сеть для того, чтобы порыбачить. В ходе общения, молодой человек попросил у него сходить с ним на рыбалку и пояснил, что у него покупать не нужно, так как у него есть сеть и рыбацкая одежда: сапоги, перчатки, рации и ножи с контейнерами для икры. ФИО5 согласился взять этого молодого человека с ними для осуществления незаконной добычи тихоокеанского лосося, так как у него всё имелось для рыбалки, и они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ встретятся в том же парке и поедут на рыбалку в район лимана реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>. В тот же день, придя на съёмную квартиру в <адрес>, ФИО5 рассказал об этом им: ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО1. Ребята стали возмущаться по этому поводу, а он со ФИО3, его (ФИО5) поддержали и согласились с его решением, так как поверили тому в том, что у него имеются документы. Далее ФИО5 попросил ФИО4, ФИО2 и ФИО1 довести их: то есть его, ФИО5 и ФИО3 до устьев реки Большая Воровская ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, и ФИО1 сказали им, что хотят покататься по ФИО7 <адрес>. ФИО5 попросил их довести их к устьям реки Большая Воровская. Они согласились, но пояснили ему, что рыбачить они не будут, так как знают, что это считается незаконной добычей тихоокеанского лосося. После того, как ФИО2, ФИО4, и ФИО1 согласились, их, то есть его, ФИО5, ФИО3 и незнакомого им молодого человека, довезти до устьев реки Большая Воровская, ФИО5 сказал, что пошёл за тем молодым человеком и с его слов он знает, что он пошёл к незнакомому человеку в парк и пояснил ему, что они вчетвером: то есть он, ФИО5 и ФИО3, будут ДД.ММ.ГГГГ незаконно осуществлять добычу тихоокеанского лосося. Он знает, со слов ФИО5, о том, что в парке, данный молодой человек, дал ему (ФИО5): сеть, рыбацкую куртку камуфляжного цвета, рыбацкие сапоги в количестве 2 штук, рыбацкие зелёные штаны в количестве 2 штук и рыбацкие зелёные куртки в количестве двух штук, три пары перчаток, две рации и ножи с тремя контейнерами общим объёмом 25 литров. И они с ним договорились встретиться у устьев реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>. Далее ФИО5 всё это принёс по вышеуказанному адресу. После, он три контейнера, одну рыбацкую куртку камуфляжного цвета, одну рацию погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з. №, а сеть с второй рацией, рыбацкой одеждой зелеными куртками в количестве двух штук, зелеными штанами в количестве двух штук и сапогами в количестве двух штук погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з №. ФИО4 с ФИО2, и ФИО1 возмущались по этому поводу но ничего выкидывать из вышеуказанных машин, не стали. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО5, ФИО4 и ФИО2 попросил довести их: его со ФИО3 и ФИО5 до устьев реки Большая Воровская, для того, чтобы они там половили тихоокеанского лосося. ФИО4 и ФИО2 сказали, что если найдут это место, то довезут их туда. Далее он, ФИО5 и ФИО1, на автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з № под управлением ФИО4, по просьбе ФИО5, поехали в район устьев реки Большая Воровская, а ФИО3 поехал за ними в автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з. № под управлением ФИО2. По дороге они встретили того молодого человека, которого в парке встретил ФИО5. Это он знает так же со слов ФИО5. И последний согласился пойти с ними на рыбалку, он пешком направлялся к устьям реки Большая Воровская. ФИО5 попросил ФИО4 довезти его тоже с ними. Данный молодой человек был уже одет в рыбацкую одежду темно зелёного цвета и рыбацкие сапоги, на голове у него была одета балаклава и капюшон от куртки, то есть лицо у него было полностью закрыто (опознать он его не сможет). По дороге он вообще ничего не рассказывал о себе, просто указал им направление к устьям реки Большая Воровская и сказал, что это место является миграционным путём тихоокеанских лососей к местам нереста и что тут всегда много рыбы. Далее они все остановились на вышеуказанных автомобилях. Он, ФИО3 и ФИО5 переоделись в рыбацкую одежду для того, чтобы осуществлять добычу тихоокеанского лосося.

Далее ФИО5 и второй незнакомый ему молодой человек, взяли сеть, и вдвоём пошли закидывать в воду устьев реки Большая Воровская. Этот незнакомый человек дал ФИО3 и ему один белый мешок и сказал, что в него можно складывать икру. В это время ФИО2 разозлился и уехал. ФИО4 тоже уехал с ФИО1, куда именно, не знает. Он, ФИО3, ФИО5 и неизвестный ему молодой человек, стали осуществлять добычу рыбы. ФИО5, с неизвестным молодым человеком, ловили тихоокеанского лосося с помощью сетей, а он с ФИО3 помогали им вытаскивать сеть на сушу, фасовать тихоокеанского лосося и с помощью ножей распарывали рыбин и вытаскивали из них красную икру, которую клали в мешок белого цвета. Во время добычи тихоокеанского лосося и извлечения из него красной икры, ФИО4 с ФИО2, неоднократно приезжали, общались с ними, но кто и в какое время, он уже не помнит. Как он узнал позже, ФИО1 тоже был с ними, но он, во время их рыбалки, спал у ФИО4 в машине. ФИО4 на автомашине «NISSAN SAFARI» г.р.з А 828 ОЕ 41 практически всё время стоял возле них, даже давал им попить и покушать ему, ФИО3, ФИО5 и четвертому неизвестному человеку, который с ними ловил рыбу. А также ФИО4 неоднократно подходил к ним и ругал их, пояснял, что их могут задержать сотрудники полиции за незаконную добычу тихоокеанского лосося с икрой. Они его не слушали, так как не верили ему, а верили ФИО5, так как он показывал какие-то документы. ФИО4 не уезжал от них, так как на улице был дождь, поэтому он стоял около них. Примерно в 18 часов белый мешок был заполнен красной икрой, и они позвонили или по рации кто-то из них, сообщил ФИО2 о том, чтобы тот привёз три контейнера, для того, чтобы в них переложить икру. ФИО2 привёз данные контейнеры. Он со ФИО3 в эти три контейнера белого цвета, общим объёмом 25 кг., переложили икру красного цвета, которую они добыли из тихоокеанского лосося: один контейнер был полностью заполнен, второй контейнер был заполнен чуть больше половины и третий контейнер был заполнен чуть меньше половины. Дале он с ФИО3 три контейнера погрузили в багажник автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з №, так же в него погрузили сеть и ещё тот неизвестный молодой человек, который с ними был на рыбалке четвертым, взял мешок, в котором была икра, промыл его в воде и положил в него одну рыбину, какую, он не знает, так как в ней не разбирается. Данный мешок с рыбой, тоже погрузил в багажное отделение автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з №. После все (он, ФИО3, ФИО5 и неизвестный молодой человек) сняли с себя рыбацкую одежду и положили её, также в тот же багажник, ножи с рацией так же положили туда. После, ФИО5 попросил ФИО4 их отвезти в <адрес>. Незнакомый молодой человек тоже немного проехал с ними и после, вышел по дороге в <адрес>, сказал, что его встретят, но кто, не сказал, а добытую часть (одну четвертую) икры и свои вещи с ножами, рациями и сетью, он сказал, чтобы вечером ФИО5 принёс к нему в тот же парк, расположенный в <адрес>. Далее, по пути, они встретили ФИО2 на автомашине «NISSAN SAFARI», г.р.з. №. ФИО3 пересел к нему в автомашину, и они все направились к ним на вышеуказанную съёмную квартиру. По пути следования их остановили сотрудники полиции и сотрудники пограничной службы, которые осмотрели, в присутствии понятых, салон автомашины «NISSAN SAFARI», г.р.з №, где в багажном отделении обнаружили те пластиковые контейнера белого цвета с икрой лососевых пород рыб в количестве 3 штук., 1 экземпляр рыбы лососевых пород, рыбацкие сапоги, сеть, ножи и рацию. Также сотрудники полиции и сотрудники пограничной службы, остановили автомашину «NISSAN SAFARI», г.р.з №, в которой находились ФИО2 и ФИО3, после осмотрели в присутствии понятых, салон данной автомашины и в багажном отделении обнаружили рацию. Сотрудникам полиции он побоялся сказать правду о том, что совместно со ФИО3, ФИО5 и одним неизвестным им молодым человеком, осуществляли у устьев реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>, добычу тихоокеанского лосося, из которого добывали красную икру, так как в тот момент начал сомневаться, что добыча тихоокеанского лосося и красной икры из него была незаконной и ФИО5 его с ФИО3 обманул. В настоящий момент он понимает, что он, ФИО3 и ФИО5 с неизвестным молодым человеком, действовали незаконно, то есть осуществляли незаконную добычу тихоокеанского лосося и извлекали из него икру у устьев реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>. В содеянном искренне раскаивается. (т. 4 л.д. 71-73, 75-80, 87-89, 173-174)

Сведениями, содержащиеся в протоколе явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на участке местности, расположенном у устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, осуществлял незаконную добычу тихоокеанского лосося, из которой извлекали ФИО3 и ФИО6 икру красного цвета. (т. 4 л.д. 37)

Исследованными показаниями представителя потерпевшего ФИО8, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что от сотрудников полиции ей стало известно об обстоятельствах совершенного преступления, а именно: что ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов до 18 часов 30 минут ФИО5 вступил в преступный сговор с ФИО6, ФИО3, находясь на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, являющееся миграционным путём тихоокеанских лососей к месту нереста, действуя умышленно, используя в качестве орудия лова сеть жилковую, длиной 16 метров, незаконно добыли рыбу тихоокеанского лосося «кижуч», из которой впоследствии добыли икру в ястыках тихоокеанского лосося «кижуч», массой 50 килограмм, чем причинили государству ущерб в размере 3 318 275 рублей, что является особо крупным ущербом. Участок местности на левом берегу вверх по течению устей реки Большая Воровская в ФИО7 <адрес>, не является специально отведённым местом для добычи тихоокеанского лосося. Данный участок местности является миграционным путём тихоокеанского лосося к местам нереста, на котором запрещена добыча тихоокеанского лосося. (т. 2 л.д. 233-235,240-242)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям ФИО5 и ФИО6, приведённые выше. (т. 3 л.д. 90-95)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО2о, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям ФИО5 и ФИО6, приведённые выше. (т. 3 л.д. 135-139)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям ФИО5 и ФИО6, приведённые выше. (т. 3 л.д.167-171)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, из-за отсутствия дипломированного специалиста, к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре конфискованного тихоокеанского лосося, хранящегося на территории ООО «Исток». Она, вместе с сотрудниками полиции, проследовала на указанный завод. Сотрудники полиции в цеху предложили ей осмотреть содержимое крафт - мешка, снабженного пояснительной запиской. На момент вскрытия данного мешка целостность тароупаковки не нарушена. Она, в присутствии сотрудника полиции, произвела вскрытие одного крафт - мешка в помещении холодильного оборудования ООО «Исток», поочередно выложила содержимое на металлический противень. Содержимым одного мешка была рыба тихоокеанского лосося «Сёмга Камчатская», в количестве одного экземпляра, которая находилась в замороженном состоянии. Далее была произведена частичная дефростация замороженной рыбы. После дефростации видовая принадлежность рыбы была определена ею по морфологическим признакам и установлено, что данная рыба относится к тихоокеанскому лососю «Сёмга». Далее она осмотрела содержимое двух пластмассовых куботейнеров, внутри которых, находилась икра в ястыках, поочередно выложила содержимое на металлический противень. Содержимым данных куботейнеров оказалась икра - сырец в ястыках, которая находилась в дефростированном состоянии. При помощи электронных весов, икра была взвешена, и её вес составил 50 кг. Видовая принадлежность икры была определена ею по морфологическим признакам и установлено, что данная икра относится к лососевым видам «кижуч», общим количеством 260 штук. Икра в ястыках с частицами песка и замерзшей слизи, добыта с нарушением технологии, поэтому опасна для потребления в пищу и вредна для здоровья. После осмотра, икра и рыба вновь была упакована в тару, из которых она ранее изымалась, горловина которого скреплена печатью «Для пакетов № ОП №» и снабжена пояснительной надписью. (т. 2 л.д.243-244 )

Исследованными показаниями свидетеля ФИО18, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности уполномоченного пограничного поста в НП Соболево в звании старшего мичмана. ДД.ММ.ГГГГ он, в рамках проводимой на территории <адрес> оперативно-профилактической операции «Путина 2023», производил видеосъёмку на участке местности, расположенном, на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, являющееся миграционным путем тихоокеанских лососей к местам нереста, в связи с тем, что неустановленные лица в период времени, примерно с 12-00 часов до 18 часов 30 минут (время Камчатское) осуществляли незаконную добычу (вылов) тихоокеанского лосося. Данные лица действовали умышленно и совместно, использовали в качестве орудия лова сеть жилковую, с помощью которой, незаконно добыли рыбу тихоокеанского лосося, из которой, впоследствии, добывали икру в ястыках тихоокеанского лосося. В ходе осуществления видеозаписи, он видел как группа лиц осуществляла незаконную добычу тихоокеанского лосося, а именно в устья реки Большая Воровская закидывали жилковую сеть, на которой были привязаны пятилитровые бутылки, заполненные на половину водой. Далее вытаскивали данную сеть, из которой извлекали тихоокеанского лосося, с помощью ножа вспарывали брюхо, доставали икру в ястыках и складывали в мешок. После того, как мешок наполнялся, содержимое из него перекладывали в пластмассовые контейнеры, которые погрузили в багажное отделение автомашины и покинули место совершения преступления. Далее, по связи, он сообщил своему руководителю ФИО12 о том, что неустановленная группа лиц, в составе 6 человек, на двух автомашинах марки «Nissan Safari» г.р.з. № и «Nissan Safari» г.р.з. № с погруженными контейнерами белого цвета в количестве трёх штук, в которых находится икра тихоокеанского лосося незаконно добытая, покинули место преступления устье реки Большая Воровская и двигаются в сторону 4-го км. автодороги <адрес> края. После этого, он узнал от своего руководителя ФИО9 о том, что он совместно с начальником ОП № Усть-Большерецкого МО МВД России майором полиции ФИО10, УУП ГУПП и ПДН капитаном полиции ФИО13, оперативным дежурным ОП № Усть-Большерецкого МО МВД России майором полиции ФИО15, инспектором ДПС ОП № Усть-Большерецкого МО МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО16, инструктором пограничного поста в НП Соболево прапорщиком ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 4-м км. автодороги <адрес> задержали вышеуказанную группу лиц, осуществляющих незаконную добычу икры тихоокеанского лосося, путем остановки автомобиля марки «Nissan Safari» г.р.з. № под управлением ФИО4. В данной автомашине находились: ФИО6, ФИО5, ФИО1. При остановке данного автомобиля обнаружено в багажном отделе икра сырец лососевых видов в трёх белых пластиковых ведрах, сеть жилковая длиною 16 метров, высота стены 3,5 метра, оснащенная наплавами 14 штук белого цвета, размер ячеи 65*65 мм, конец сети оснащен буем (каитан) из пластиковой бутылки объёмом 5 литров с крышкой и ручкой белого цвета, низ сети выполнен из свинцовой подборы серого цвета утяжелен свинцовыми грузами серого цвета в виде бочонка в количестве 9 шт., заброды зеленого цвета в количестве двух пар (1 - размера 42, 2- размера - 43), рыбацкие куртки в количестве 3 штук зеленого цвета, одна цвета хаки, сапоги болотные 1 пара зеленого цвета, в ведре с ястыками икры лососевых видов обнаружен нож с рукоятью черного цвета В салоне автомашины обнаружено: нож с рукоятью серого цвета в ножнах коричневого цвета, радиостанция черного цвета «BAOFENG». В вышеуказанное время остановлена вторая автомашина марки «Nissan Safari» г.р.з. № под управлением ФИО3. В автомашине находился ФИО2. При осмотре данной автомашины обнаружена радиостанция черного цвета со вставками синего цвета «BAOFENG». Задержание производилось в результате проведения оперативно розыскных мероприятий, а именно видеофиксации вышеуказанных граждан осуществлявших незаконную добычу тихоокеанского лосося ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 16-00 часов до 18 часов 30 минут, на левом берегу устьев реки Большая Воровская вышеуказанные граждане, используя запрещенное орудие лова жилковую сеть, незаконно добывали рыбу тихоокеанского лосося из которого извлекли икру, которую в последующем погрузили в вышеуказанный автомобиль и перевозили до момента задержания сотрудниками полиции.

После составления протокола осмотра места происшествия сотрудниками полиции, и изъятия всего вышеуказанного, задержанные лица, сотрудниками полиции были доставлены в ОП № для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. А так же дополнил о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа сотрудников полиции, в рамках проводимой на территории <адрес>, оперативно-профилактической операции «Путина 2023» и на основании устного приказа своего руководства, зафиксированного в книге пограничной деятельности под регистрационным номером 1229с от ДД.ММ.ГГГГ, он производил вышеуказанную видеосъёмку, на участке местности расположенном, на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская, являющееся миграционным путем тихоокеанских лососей к местам нереста. Опознать данных лиц он может, но не всех. Двух человек, которые закидывали сеть и доставали рыбу, он опознать не может в связи с тем, что у них лиц не было видно, один из них был в маске черного цвета, второй в капюшоне, который закрывал его лицо. Он хорошо видел четырёх человек: двух водителей вышеуказанных автомашин и двух, которые незаконно добывали икру из тихоокеанского лосося. Всех вышеуказанных человек, он может описать, так как хорошо их рассмотрел в связи с тем, что при нём был бинокль Б20Х50 со стабилизацией: Человек под № (один), который добывал икру из рыбы - был мужчина среднего роста, среднего телосложения, внешность монголоидная, лицо овальное, нос прямой средний, брови средние черные, глаза раскосые. На теле у него была одета куртка зелёного цвета с капюшоном на голове. На руках у него были одеты светлые перчатки. На ногах были одеты сапоги темно зеленого цвета. Его опознать сможет, так как хорошо рассмотрел его черты лица; Человек под № (два) который закидывал сеть и вытаскивал рыбу – это был мужчина среднего роста, среднего телосложения, на лицо была одета маска (бандана или балаклава) чёрного цвета. На теле была одета куртка зелёного цвета с капюшоном на голове. На руках были одеты светлые перчатки. На ногах были одеты рыбацкие сапоги темно зеленого цвета. Данного мужчину он опознать не сможет так, как не видел черты его лица; Человек под № (три) который закидывал сеть и вытаскивал рыбу - это был мужчина высокого роста, худощавого телосложения, который был одет в куртку зелёного цвета с капюшоном на голове, на руках были одеты перчатки светлого цвета ближе к светло зелёному, на ногах были одеты рыбацкие сапоги темно зеленого цвета. Данного мужчину опознать не сможет так как не видел черты его лица; Человек под номером 4 (четыре) водитель автомашины «Nissan Safari» г.р.з. №. - это был мужчина выше среднего роста, кавказской внешности, на лице имелась борода и усы чёрного цвета, брови средние чёрного цвета. На теле была одета чёрная удлиненная куртка в виде балахона с капюшоном на голове, на ногах одеты штаны черного цвета и спортивная обувь. Его опознать сможет, так как хорошо рассмотрел его черты лица; Человек под номером 5 ( пять) водитель автомашины «Nissan Safari» г.р.з. № - это был мужчина среднего роста, среднего телосложения, славянско - восточной внешности, лицо круглое, на голове черные волосы короткостриженые, лоб широкий, брови не большие черного цвета, глаза средние, нос средний. На теле была одета олимпийка чёрного цвета с серыми вставками, на ногах были одеты штаны чёрного цвета, спортивная обувь. Его опознать сможет, так как хорошо рассмотрел его черты лица; Человек под номером 6 (шесть), который добывал икру из рыбы - это был мужчина среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности, лицо вытянутое, волосы короткие черные, лоб высокий, брови средние черного цвета, глаза средние, нос выразительный средний. На теле была одета толстовка черного цвета с капюшоном на голове, после он одел куртку камуфляжного цвета, на ногах были одеты штаны чёрного цвета, спортивная обувь. Его опознать сможет, так как хорошо рассмотрел его черты лица. Вышеуказанных мужчин он видел только тогда, когда производил видеосъёмку ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном, на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, являющееся миграционным путем тихоокеанских лососей к местам нереста. При их задержании, он не участвовал, в ОП № Усть-Большерецкого МО МВД России, расположенном в <адрес>, он их не видел. (т. 3 л.д. 20-30)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимой на территории <адрес> оперативно-профилактической операции «Путина 2023», совместно с УУП ГУПП и ПДН капитаном полиции ФИО13, оперативным дежурным ОП N° 12 Усть-Большерецкого МО МВД России майором полиции ФИО15, инспектором ДПС ОП N° 12 Усть-Большерецкого МО МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО16, начальником пограничного поста в НП Соболево старшим лейтенантом ФИО12, уполномоченным пограничного поста в НП Соболево старшим мичманом ФИО18, инструктором пограничного поста в НП Соболево прапорщиком полиции ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 4-м км. автодороги <адрес> был остановлен автомобиль марки «Nissan Safari» г.р.з. № под управлением ФИО4, в данной автомашине находились: ФИО6, ФИО5, ФИО1. При остановке данного автомобиля обнаружено в багажном отделе икра сырец лососевых видов в трех белых пластиковых ведрах, сеть жилковая длиною 16 метров, высота стены 3,5 метра, оснащенная наплавами 14 штук белого цвета, размер ячьи 65*65 мм, конец сети оснащен буем (каитан) из пластиковой бутылки объемом 5 литров с крышкой и ручкой белого цвета, низ сети выполнен из свинцовой подборы серого цвета утяжелен свинцовыми грузами серого цвета в виде бочонка в количестве 9 шт., заброды зеленого цвета в количестве двух пар (1 - размера 42, 2- размера - 43), рыбацкие куртки в количестве 3 штук зеленого цвета одна цвета хаки, сапоги болотные 1 пара зеленого цвета, в ведре с ястыками икры лососевых видов обнаружен нож с рукоятью черного цвета, в салоне автомашине обнаружено: нож с рукоятью серого цвета в ножнах коричневого цвета, радиостанция черного цвета «BAOFENG». В указанное время остановлена вторая автомашина марки «Nissan Safari» г.р.з. № под управлением ФИО3. В автомашине находился ФИО2. При осмотре данной автомашины обнаружена радиостанция черного цвета со вставками синего цвета «BAOFENG». Задержание производилось в результате проведения оперативно профилактической операции «Путина 2023», а именно видеофиксации вышеуказанных граждан, осуществлявших незаконную добычу тихоокеанского лосося ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 16-00 часов до 18 часов 30 минут, на левом берегу устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, используя запрещенное орудие лова жилковую сеть, незаконно добывали рыбу тихоокеанского лосося из которого извлекли икру, которую в последующем погрузили в вышеуказанный автомобиль и перевозили до момента задержания сотрудниками полиции. У выше указанных граждан были изъяты: икра сырец лососевых видов в трех белых пластиковых ведрах общим весом 50 кг. 260 ястыков, сеть жилковая длиною 16 метров, высота стены 3,5 метра, заброды зеленого цвета в количестве двух пар (1- размера 42, 2- размера - 43), рыбацкие куртки в количестве 3 штук зеленого цвета одна цвета хаки, сапоги болотные 1 пара зеленого цвета, нож с рукоятью черного цвета, нож с рукоятью серого цвета в ножнах коричневого цвета, радиостанция«BAOFENG» черного цвета «BAOFENG», радиостанция черного цвета с синими вставками. После составления протокола осмотра места происшествия, и изъятия всего вышеуказанного, изъятую продукцию, требующую специальных условий хранения, передали на рыбоперерабатывающий завод ООО «Исток». Содержимое из одного белого пластикового ведра было пересыпано в одно ведро пластиковое, итого получилось два ведра пластиковых белых, заполненных икрой в ястыках, третье ведро выкинули. Далее задержанные, вышеуказанные лица, были доставлены в отделение полиции № <адрес> для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. Дополнил, что ФИО4, в ходе оформления документов ДД.ММ.ГГГГ, переодел спортивную кофту, так как та была мокрая. (т. 3 л.д. 35-37)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетелей ФИО18 ФИО14, приведённые выше. (т. 3 л.д. 38-40)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетелей ФИО18, ФИО14, приведённые выше. (т. 3 л.д.32-34)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО16, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетелей ФИО18, ФИО14, приведённые выше. (т. 3 л.д. 41-44)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетелей ФИО18, ФИО14, приведённые выше. (т. 3 л.д. 48-50)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетелей ФИО18, ФИО14, приведённые выше. (т. 3 л.д.45-47)

Сведениями, содержащиеся в протоколе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО18 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12-00 часов до 18 часов 30 минут он производил видео запись в районе устья реки Большая Воровская, в ФИО7 <адрес> и видел, что данный мужчина, которого он сегодня опознал и узнал, его данные - ФИО6, совместно со ФИО3 и ещё двумя неизвестными ему людьми, незаконно осуществлял добычу тихоокеанского лосося, вспарывал брюха тихоокеанского лосося и вытаскивал икру красного цвета. (т. 3 л.д.202-204)

Сведениями, содержащиеся в протоколе предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО18 опознал ФИО6, как лицо, которое находилось ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12-00 часов до 18 часов 30 минут, на участке местности расположенном, на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, являющееся миграционным путем тихоокеанских лососей к местам нереста, где данный мужчина незаконно осуществлял добычу тихоокеанского лосося, вспарывал рыбу и вытаскивал икру красного цвета. (т. 3 л.д.190-193)

Сведениями, содержащиеся в протоколе предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО18 опознал ФИО3, как лицо, которое находилось ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12-00 часов до 18 часов 30 минут на участке местности расположенном, на левом берегу вверх по течению устья реки Большая Воровская ФИО7 <адрес>, являющееся миграционным путем тихоокеанских лососей к местам нереста, где данный мужчина незаконно осуществлял добычу тихоокеанского лосося, вспарывал рыбу и вытаскивал икру красного цвета. (т. 3 л.д.229-234)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места предшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены автомобили: «NISSAN SAFARI» г\н № регион, «NISSAN SAFARI» г\н №. В ходе осмотра из багажного отделения автомобиля «NISSAN SAFARI» г\н № регион изъяты: два ножа, помещенных в ножны, закрепленные на поясном ремне, две радиостанции «BAOFENG», двое автомобильных ключей, два свидетельства о регистрации на вышеуказанные автомобили, два автомобильных ключа и паспорт транспортного средства, сеть жилковая длиной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм, три рыбацких куртки зеленого цвета, одна рыбацкая куртка цвета «хаки» (камуфлированная), двое рыбацких забродных костюма зеленого цвета и сапоги рыбацкие (болотные) зеленого цвета, 1 экземпляр тихоокеанского лосося «семги», 50 килограмм икры в ястыках тихоокеанского лосося «кижуч». (т. 1 л.д. 181-195) Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 3-15, 23-30, 33-48) Два ножа, помещенные в ножны, закрепленные на поясном ремне, две радиостанции «BAOFENG», переданы в камеру хранения ОП «12 Усть-Большерецкого МО МВД России. (т. 2 л.д.16) 1 экземпляр тихоокеанского лосося «Камчатской семги» «Микижи», 50 килограмм икры в ястыках тихоокеанского лосося «кижуч», переданы на ответственное хранение в ООО «Исток», расположенное по адресу: <адрес> «А». (т.1 л.д. 180, т. 2 л.д. 31-32) Жилковая сеть длиной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм, три рыбацких куртки зеленого цвета, одна рыбацкая куртка цвета «хаки» (камуфлированная), двое рыбацких забродных костюма зеленого цвета и сапоги рыбацкие (болотные) зеленого цвета, переданы в камеру хранения ОП «12 Усть-Большерецкого МО МВД России. (т. 2 л.д. 49-50)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-RW - диск DVD-RW, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.51-56) Осмотренный СD-RW - диск, признан вещественным доказательством и приобщён к делу в качестве такового. (т. 2 л.д. 57-58)

Сведениями, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО18 изъят флеш накопитель с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 61-63) После чего, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к делу в качестве такового. (т. 2 л.д. 64-97, 98, 221)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому подозреваемыми ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 осмотрен флеш-накопитель exFAT, ёмкостью (объём памяти) на 57,9 Гб, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.99-134)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому подозреваемыми ФИО5 и ФИО6 осмотрен флеш-накопитель exFAT, ёмкость (объём памяти) на 57,9 Гб, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.135-155)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому, свидетелями ФИО4 и ФИО2 осмотрен флеш-накопитель exFAT, ёмкость (объём памяти) на 57,9 Гб, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.156-174)

Заключением портретной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 - возможно одни и те же лица, что изображены на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 207-220)

Сведениями, содержащиеся в ответе на запрос с Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Камчат НИРО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии с «Таксами исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при добыче 50 кг. ястыков «кижуча», составил 3 277 250 рублей, при добыче одного экземпляра «микижи/ семги Камчатской», составил 41 025 рублей - итого общий ущерб Российской Федерации составил 3 318 275 рублей; река Большая Воровская в ФИО7 <адрес>, является миграционным путём и местом нереста лососевых видов рыб. (т.1 л.д. 89-90)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для обоснования виновности подсудимых и квалифицирует действия ФИО5 и ФИО6 по ч. 3 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением запрещенного орудия лова, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Доказанность вины ФИО5 и ФИО6 в совершении указанного преступления, кроме их признательной позиции, объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, которые сомнений у суда не вызывают.

Инкриминируемое ФИО5 и ФИО6 преступление, предусматривает ответственность за совершение незаконных действий, совершённых только с прямым умыслом. То есть, лицо должно осознавать общественную опасность совершаемых действий, предвидеть наступление общественно-опасных последствий и желать их наступления.

С учётом исследованных обстоятельств дела, совокупности представленных стороной обвинения доказательств, направленность умысла подсудимых на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещённого орудия лова, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не вызывает у суда сомнений, поскольку в судебном следствии объективно установлено, что ФИО5, ФИО6, лицо № и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в лимане реки Большая Воровская, распределили между собой роли, после чего ФИО5, с неустановленным в ходе следствия лицом, закидывали в воду жилковую сеть, с помощью которой незаконно выловили: тихоокеанский лосось одну «микижу» и тихоокеанских лососей «кижуч», из которых, ФИО6 и лицо №, с использованием ножей, вспороли незаконно добытую рыбу, и извлекли из неё икру в ястыках общим весом 50 кг, чем причинили Российской Федерации особо крупный ущерб в размере 3 318 275 рублей.

Об умысле ФИО5 и ФИО6 на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещённого орудия лова, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, свидетельствуют действия последних, направленные на совершение ими данного преступления, что объективно свидетельствуют и их признательные показания, данные в присутствии защитников, а также показания свидетелей приведённые выше, и видеозапись тех событий.

При этом, к показаниям подсудимого ФИО6 о том, что ФИО5 ввёл его в заблуждение относительно того, что у того имеются документы, разрешающие вылов тихоокеанского лосося в ФИО7 <адрес>, суд относится с недоверием, как к избранному способу защиты.

Квалифицируя действия ФИО5 и ФИО6, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перечисленные в мотивировочной части приговора.

К таким доказательствам, в частности, суд относит: признательные показания ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания приведённых выше свидетелей, сведениями, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия, выемки, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, заключение портретной экспертизы, ответ Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Камчат НИРО) и иные доказательства, исследованные в судебном следствии, согласующиеся между собой, приведённые выше.

Каких-либо противоречий, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в том числе, в показаниях свидетелей обвинения, не имеется, поскольку указанные свидетели давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимыми преступления.

Суд признаёт показания приведённых выше свидетелей достоверными, поскольку причин для оговора подсудимых свидетелями обвинения, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении ФИО5 и ФИО6 к уголовной ответственности, равно как и оснований в создании искусственных доказательств их виновности, при рассмотрении дела, не установлено.

Видовой состав, количество продукции и её стоимость, установлены в установленном законом порядке, надлежащими должностными лицами.

Квалифицирующий признак, предусмотренный частью третьей, то есть «в особо крупном размере», подтвержден ответом Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Камчат НИРО) и составляет 3 318 275 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ, признаётся особо крупным, поскольку стоимость продукции превышает 250 000 рублей.

Все вышеприведённые доказательства были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой, а процессуальное закрепление имеющихся в деле доказательств, принятых судом, не содержат никаких существенных противоречий и нарушений закона, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности и допустимости.

Приведённые доказательства, соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они достаточны для признания ФИО5 и ФИО6 виновными в совершении преступления. Доказательства соответствуют положениям ст. 74 УПК РФ и собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ, они согласуются между собой и дают полное представление об обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и иные действия по делу, проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права подсудимых, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимых в совершённом ими преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Характеризуются подсудимые следующим образом:

ФИО5 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, состоит в отношениях характерных для брачных, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен. На учёте врачей психиатра и нарколога - не состоит. (т. 4 л.д.30-33, 39-44, 87-89, 100, 109-111, 118-119, 120-123, 124, 125, 183-185)

По месту жительства участковым ГУУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и заявлений на противоправное поведение в быту, не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался. (т. 4 л.д. 126)

ФИО6 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен. На учёте врачей психиатра и нарколога - не состоит. (т. 4 л.д. 71-73, 75-80,87-89, 127-128, 129-132, 133, 134, 173-174)

По месту жительства участковым ГУУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и заявлений на противоправное поведение в быту, не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни не замечен, к административной и уголовной ответственности, не привлекался. (т. 4 л.д. 135)

При принятии решения о виде и размере наказания подсудимым, руководствуясь положениями стст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение материального ущерба, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления. Кроме того, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение материального ущерба, молодой возраст. При этом, достаточных оснований для признания явки с повинной ФИО6 как обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку правоохранительными органами, на момент написания им явки, была уже установлена причастность последнего к совершению инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5 и ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО5 и ФИО6 и на условия жизни их семей, учитывая в том числе, что последние, молоды, трудоспособны, впервые привлекаются к уголовной ответственности, ранее ни в чём предосудительном замечены не были, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить каждому наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 3 ст. 256 УК РФ. При этом суд считает, что роль ФИО5 в совершении преступления была более активной, поскольку именно он предложил ФИО6 и настоял на незаконном вылове тихоокеанского лосося с целью извлечения икры. Достаточных оснований для назначения подсудимым более строгого вида наказания, как просил государственный обвинитель, с учётом личности подсудимых, и обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное нормой материального закона, будет реально способствовать их исправлению и недопущению в дальнейшем совершению аналогичных преступлений.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимые в содеянном раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, изобличили других участников преступления, характеризуется исключительно положительно, а также ввиду наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, добровольного, частичного возмещения материального ущерба от преступных действий, их последующее поведение, суд признаёт совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого деяния, и полагает возможным назначить подсудимым ФИО5 и ФИО6 наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимые официально не трудоустроены, молоды, а также учитывая то обстоятельство, что прокурором ФИО7 <адрес> заявлен гражданский иск на сумму ущерба, суд полагает возможным применить подсудимым рассрочку штрафа на определённый срок, что будет способствовать скорейшему исполнению приговора.

При этом, достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, о чём просила сторона защиты, то есть для изменения категории преступления, на менее тяжкую, и прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает.

Психическое состояние здоровья подсудимых не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что ФИО5 и ФИО6 на учёте у врача психиатра не состоят, а также их поведением в ходе судебного следствия.

По уголовному делу прокурором ФИО7 <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с подсудимых: ФИО5 и ФИО6 в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству (Росрыболовство), с перечислением в бюджет ФИО7 муниципального района <адрес> возмещения ущерба причинённого незаконной добычей водно-биологических ресурсов в размере 3 218 275 рублей.

В судебном заседании подсудимые исковые требования признали.

Разрешая гражданский иск прокурора, суд учитывает, что размер и обоснованность исковых требований о незаконной добыче водно-биологических ресурсов, подтверждается материалами уголовного дела и соответствует положениям ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которые возлагают обязанность возместить ущерб, причиненный водным биоресурсам.

В связи с изложенным, гражданский иск прокурора необходимо удовлетворить, и взыскать с подсудимых возмещение ущерба в солидарном порядке, так как он причинён их совместными действиями.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно СD-RW - диск, флеш-накопитель exFAT, ёмкостью 57,9 Гб, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при деле; 1 экземпляр тихоокеанского лосося "семга Камчатская"/ «Микижа», 50 килограмм икры тихоокеанского лосося «кижуч», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Исток» - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; - два ножа, помещенных в ножны, закрепленные на поясном ремне, жилковую сеть длиной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм, две радиостанции «BAOFENG», три рыбацких куртки зеленого цвета, одну рыбацкую куртку цвета «хаки» (камуфлированная), двое рыбацких забродных костюма зеленого цвета и сапоги рыбацкие (болотные) зеленого цвета, находящиеся в камере хранения ОП «12 Усть-Большерецкого МО МВД России, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Никитину П.О. в ходе судебного заседания, разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь стст. 303, 304, 305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО5 уплату штрафа в размере 300 000 рублей на 1 (один) год, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый месяц с момента поступления приговора для исполнения судебному приставу-исполнителю.

признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО6 уплату штрафа в размере 200 000 рублей на 10 (десять) месяцев, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за каждый месяц с момента поступления приговора для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 410801001

БИК 013002402

р/счет 03№

кор. счет 40№

ОКТМО 30616000

КБК 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН 188 5 41 2101011000045

Меру пресечения ФИО5 и ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора ФИО7 <адрес>, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с осужденных: ФИО5 и ФИО6 в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству (Росрыболовство), с перечислением в бюджет ФИО7 муниципального района <адрес> в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 3 218 275 (три миллиона двести восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства: - СD-RW - диск, флеш-накопитель exFAT, ёмкостью 57,9 Гб, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле; 1 экземпляр тихоокеанского лосося "семга Камчатская"/ «Микижа», 50 килограмм икры тихоокеанского лосося «кижуч», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Исток» - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; два ножа, помещенных в ножны, закрепленные на поясном ремне, жилковую сеть длиной 16 метров, высотой стены 3,5 метра, ячеей 65*65 мм, две радиостанции «BAOFENG», три рыбацких куртки зеленого цвета, одну рыбацкую куртку цвета «хаки» (камуфлированная), двое рыбацких забродных костюма зеленого цвета и сапоги рыбацкие (болотные) зеленого цвета, находящиеся в камере хранения ОП «12 Усть-Большерецкого МО МВД России, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.Н. Соловьёв