Приговор № 1-463/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-463/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 25 ноября 2025 года

Арзамасский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафарян Л.В.,

при помощнике судьи ФИО10,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Арзамасского городского прокурора ФИО11,

подсудимой ФИО7,

защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> НОКА ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих детей 2013, 2019 годов рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, кадастровый №, достоверно зная, что необходимо с целью соблюдения установленного законом порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства (пребывания) иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (пребывают) или осуществляют трудовую деятельность или иную не запрещенную законом РФ деятельность, не предоставляя фактически места проживания (пребывания) иностранным гражданам, <дата> в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 23 минут, действуя умышленно, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, а именно граждан Республики ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3 <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>.

Так, <дата>, в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 23 минут, ФИО7, находилась в <адрес> г.о.г Арзамас, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, используя единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) «Госуслуги», в электронном формате предоставила необходимый пакет документов, а именно: заявление о постановке иностранца на учет по месту пребывания, фото паспорта гражданина РФ на свое имя, фото миграционных карт на ФИО4 и ФИО3, фото паспортов на указанных иностранных граждан, установив срок пребывания у ФИО4 по <дата>, у ФИО3 по <дата>, и, заверив своей электронной подписью данные электронные заявления, подтвердила факт своего согласия на временное пребывание у нее ФИО4 и ФИО3, не имея намерения, как принимающая сторона, предоставить данным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания). При подаче и при регистрации, каждому из заявлений присваиваются номера: заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания на имя ФИО4 <дата> года рождения. Уведомление зарегистрировано за №; заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания на имя ФИО5 <дата> года рождения. Уведомление зарегистрировано за №.

После этого, через портал «Госуслуги», электронный формат заявлений были направлены в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ) за работу которой отвечают подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России, а именно отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», таким образом была осуществлена постановка на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о.г Арзамас, <адрес>, ФИО4 с <дата> по <дата> и ФИО3 с <дата> по <дата>.

Тем самым, ФИО7 предоставила недостоверные сведения сотрудникам Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», заведомо зная, что фактически жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> указанный в заявлениях – гражданам Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3 предоставлен не будет, по указанному адресу они фактически проживать (пребывать) не будут.

Своими умышленными, противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО7 в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО3, правил миграционного учета и их пребывания на территории РФ.

Также <дата> в 11 часов 02 минуты ФИО7 находилась в <адрес> г.о.г Арзамас, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, используя единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) «Госуслуги», в электронном формате предоставила необходимый пакет документов, а именно: заявление о постановке иностранца на учет по месту пребывания, загрузила фото паспорта гражданина РФ на свое имя, фото миграционной карты на ФИО6, фото паспорта на указанную иностранную гражданку, установив срок пребывания ФИО6 с <дата> по <дата> и заверив своей электронной подписью данное электронное уведомление, подтвердила факт своего согласия на временное пребывание у нее ФИО6, не имея намерения, как принимающая сторона, предоставить данной гражданке указанное помещение для пребывания (проживания). При подаче и при регистрации, заявлению присваиваются номера: заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания на имя ФИО6, <дата> года рождения. Уведомление зарегистрировано за №.

После этого, через портал «Госуслуги», заявление в электронном формате было направлено в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ), за работу которой отвечают подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России, а именно отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», таким образом была осуществлена постановка на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, ФИО6 с <дата> по <дата>

Тем самым, ФИО7 предоставила недостоверные сведения сотрудникам Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», заведомо зная, что фактически жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> указанный в заявлении – гражданке Республики Узбекистан ФИО6 предоставлен не будет, по указанному адресу она фактически проживать (пребывать) не будет.

Своими умышленными, противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО7 в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой Республики Узбекистан ФИО6, правил миграционного учета и ее пребывания на территории РФ.

Также <дата> в 16 часов 30 минут ФИО7 находилась в <адрес> г.о.г Арзамас, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, используя единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) «Госуслуги», в электронном формате предоставила необходимый пакет документов, а именно: заявление о постановке иностранца на учет по месту пребывания, загрузила фото паспорта гражданина РФ на свое имя, фото миграционной карты на ФИО8, фото паспорта на указанного иностранного гражданина, установив срок пребывания ФИО8 с <дата> по <дата> и заверив своей электронной подписью данное электронное заявление, подтвердила факт своего согласия на временное пребывание у нее ФИО8 не имея намерения, как принимающая сторона, предоставить данной гражданке указанное помещение для пребывания (проживания). При подаче и при регистрации, заявлению присваиваются номера: заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания на имя ФИО8 ФИО9 оглы, <дата> года рождения. Уведомление зарегистрировано за №.

После этого через портал «Госуслуги» заявление в электронном формате было направлено в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ), за работу которой отвечают подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России, а именно отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», таким образом была осуществлена постановка на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, ФИО8 с <дата> по <дата>

Тем самым, ФИО7 предоставила недостоверные сведения сотрудникам Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», заведомо зная, что фактически жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> указанный в заявлении – гражданину Республики Азербайджан ФИО8 предоставлен не будет, по указанному адресу он фактически проживать (пребывать) не будет.

Своими умышленными, противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО7 в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзамасский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином Республики Азербайджан ФИО8 правил миграционного учета и ее пребывания на территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в особом порядке разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО7, относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, ходатайство ФИО7 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО7, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении трех инкриминируемых ей деяний.

Действия ФИО7 по всем трем деяниям суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО7 в качестве смягчающих обстоятельств по всем трем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО7 в качестве смягчающих обстоятельств по всем трем преступлениям признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее детей, оказание материальной помощи младшему брату в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами (сирота), участие в сборе денежных средств для нужд СВО.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО7 в судебном заседании не установлено.

По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб и замечаний со стороны соседей не поступали. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, учитывая состояние ее здоровья, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом наличия в отношении ФИО7 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимой, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к ней дополнительного наказания.

Вместе с тем приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных

- ст.322.3 УК РФ (по событиям, произошедшим <дата>) и назначить ей наказание в виде штрафа размером 100 000 руб.;

- ст.322.3 УК РФ (по событиям, произошедшим <дата>) и назначить ей наказание в виде штрафа размером 100 000 руб.;

- ст.322.3 УК РФ (по событиям, произошедшим <дата>) и назначить ей наказание в виде штрафа размером 100 000 руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа размером 120 000 руб.

Реквизиты для начисления штрафа: получатель Отдел МВД России «Арзамасский»,

УИН 18№

расчетный счет 03№

ИНН <***>, КПП 524301001,

ОКТМО 22703000,

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <адрес>

Кор. счет 40№

БИК 012202102, КБК 18№

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- учетные дела иностранных граждан с номерами: 3№ от <дата>, 3№ от <дата>, 3№ от <дата>, 3№ от <дата>,

- информация о произведенных действиях в учетной записи и история авторизации в Единой системы идентификации и аутентификации на имя ФИО7 <дата> года рождения на 12 листах,

- заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о постановке иностранца на учет по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о снятии иностранца с учета по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о снятии иностранца с учета по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о снятии иностранца с учета по месту пребывания от <дата>,

- заявление № о снятии иностранца с учета по месту пребывания от <дата>, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Арзамасского

городского суда Л.В.Сафарян