Решение № 2А-225/2020 2А-225/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-225/2020Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2«А»-1-225/2020 Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., при секретаре Варёхиной О.В., с участием помощника прокурора Шохина К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что последний был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области суда от 08.04.2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 03.08.2016 года освобожден по отбытии наказания, прибыл в Калининский район Саратовской области. За время проживания в городе зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за правонарушения в сфере дорожного движения. В связи с этим просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов, каждых суток; запрещение выезда за пределы территории Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующем заявлении, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 08.04.2015 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 03.08.2016 года освобожден по отбытию наказания (л.д. 6-8, 14 оборот). Преступления, за которые был осужден ФИО1, являются, в том числе, тяжкими. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости ФИО1 по названному приговору - 03.08.2024 года. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. При этом согласно материалам дела, ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения за совершение в том числе, тяжких преступлений, имея непогашенную судимость за данные преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в сфере дорожного движения – постановлениями мировых судей судебного участка № 1 и № 2 Калининского района Саратовской области от 28.04.2020 г. и 28.04.2020 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и Калининского районного суда Саратовской области от 21.04.2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 9-10, 11, 12). Учитывая названные обстоятельства, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.6.1 и в сфере дорожного движения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельств совершения им преступлений (совершение тяжких преступлений группой лиц), суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. Заявленные истцом ограничения и срок административного надзора соответствуют положениям ФЗ № 64, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 1. запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив 2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; 3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов, каждых суток; 4. запрет выезда за пределы территории Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; 5. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 4 мая 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2А-225/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |