Решение № 2А-225/2020 2А-225/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-225/2020

№ 2а-225(1)/2020

64RS0028-01-2020-000167-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 3 601руб. и пени 56 руб. 74 коп. Требование мотивировано тем, что ФИО1 в период 10.07.2014 по 01.09.2018 имела в собственности автомобиль <Номер>, который является объектом налогообложения. Налогоплательщику инспекцией были направлены требования об уплате налога, пени от 22.11.2016 <Номер>, от 05.03.2018 <Номер>, от 06.02.2019 <Номер>, которые до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по оплате налогов и пени отменен, что явилось основанием для обращения административного истца в суд в исковом порядке.

Административный истец МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке.

Учитывая положения ст. 150, 292 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ) срок уплаты транспортного налога за 2015 г. – не позднее 01.12.2016, за 2016 г. – не позднее 01.12.2017, за 2017 г. – не позднее 03.12.2018.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства <Номер> в период 10.07.2014 по 01.09.2018 (л.д.27-29), в связи с чем являлась плательщиком транспортного налога за 2015 - 2017 гг.

Налоговым органом ответчику за 2015 год начислен транспортный налог в сумме 1193 руб., в адрес ответчика 12.08.2016 было направлено налоговое уведомление от 29.07.2016 (л.д. 11,12). Налог подлежал уплате в срок до 01.12.2016. Так как начисленная сумма добровольно ответчиком уплачена не была, налоговым органом в адрес ФИО1 28.12.2016 было направлено требование <Номер> от 22.12.2016 об уплате налога в сумме 1193 руб. и пени в размере 7,95 руб. (л.д. 14-16).

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1204 руб., в адрес ответчика 14.07.2017 было направлено налоговое уведомление от 04.07.2017 (л.д. 17,18). Налог подлежал уплате в срок до 01.12.2017. Так как начисленная сумма добровольно ответчиком уплачена не была, налоговым органом в адрес ФИО1 12.03.2018 было направлено требование <Номер> от 05.03.2018 об уплате налога в сумме 1204 руб. и пени в размере 31,81 руб. (л.д. 19-21).

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 1204 руб., в адрес ответчика 27.07.2018 было направлено налоговое уведомление от 14.07.2018 (л.д. 22,23). Налог подлежал уплате в срок до 03.12.2018. Так как начисленная сумма добровольно ответчиком уплачена не была, налоговым органом в адрес ФИО1 27.02.2019 было направлено требование <Номер> от 06.02.2019 об уплате налога в сумме 1204 руб. и пени в размере 21,80 руб. (л.д. 24-26).

Указанные требования не были исполнены ответчиком, начисленные суммы налога и пени не уплачены в установленные сроки, в связи с чем по заявлению МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области был вынесен судебный приказ от 25.10.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 3601 руб. и пени в размере 56,74 руб., который был отменен определением мирового судьи от 21.11.2019 в связи с поданными ответчиком возражениями (л.д. 8).

Принимая во внимание, что действия административного истца по начислению налога и пени соответствуют требованиям законодательства, административным истцом правильно исчислены задолженность по транспортному налогу и пени, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 3601 руб. и пени в размере 56,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, в бюджет Саратовской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу: за 2015 г. - 1193 руб., пени в размере 7 руб. 95 коп.; за 2016 г. - 1204 руб., пени в размере 29 руб. 04 коп.; за 2017 г. - 1204 руб., пени в размере 19 руб. 77 коп., всего 3 657 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца

со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2020.

Судья